Определение от 10 ноября 2009 года №А34-1359/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А34-1359/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А34-1359/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
 
    г.Курган                                                                               Дело № А34-1359/2009
 
    « 10 » ноября 2009 года                                                                                                                              
 
     Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению ОАО «Энергосбыт» (взыскатель)
 
    заинтересованные лица: 1. ООО «Управляющая компания Строй Сити» (должник), 2. МУП «Актив» (правопреемник), 3. Кетовский отдел УФССП Российской Федерации по Курганской области
 
    о процессуальном правопреемстве
 
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от заявителя: Чащиной В.В. –представителя по доверенности от 01.01.2009 № 79-09, Юрина Э.В. –представителя по доверенности от 01.01.2009 № 108-09,
 
    от заинтересованных лиц : 1. явки нет (извещено –уведомление от 26.10.2009),
 
    2. явки нет (извещен –уведомление от 26.10.2009),
 
    3. Лиценберг О.В. –представителя по доверенности от 13.02.2009 № 63,
 
 
    открытое акционерное общество «Энергосбыт»  обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строй Сити»  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 60407668 от 01.09.2008 в размере 338 656 рублей 50 копеек.
 
    Решением от 19.05.2009 (резолютивная часть решения объявлена 15.05.2009) иск удовлетворен. С  общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Строй Сити» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» взыскано 138 656 рублей 50 копеек –сумма основного долга, 8273 рубля 13 копеек –расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 19.05.2009 по делу №А34-1359/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Строй Сити» - без удовлетворения.
 
    Во исполнение данного решения 24 августа 2009 г. был выдан исполнительный лист: серия АС 000536158.
 
    Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене стороны по исполнительному листу АС № 000536158, выданному 24.08.2009 по делу № А34-1359/2009 –истца (взыскателя) с ОАО «Энергосбыт» на Муниципальное унитарное предприятие «Актив».
 
    Определением от 23.10.2009 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Кетовский отдел УФССП Российской Федерации по Курганской области.
 
    Ходатайство мотивировано следующими обстоятельствами: 30.09.2009 между ОАО «Энергосбыт» и МУП «Актив» заключен договор уступки права требования № 45/09-УП-ЭС, согласно пункту 1.1 которого ОАО «Энергосбыт» (первоначальный кредитор) передал, а МУП «Актив» (новый кредитор) с согласия собственника принял право требования с ООО «Управляющая компания Строй Сити» (должника) задолженности в размере 141710 руб. 64 коп., в т.ч. НДС –% по договору энергоснабжения № 60407668 от 01.09.2008, заключенному между первоначальным кредитором и должником, образовавшейся за период с январь 2009 года, февраль 2009, май 2009, июль 2009 за потребленную электрическую энергию в количестве 146935 кВт.ч.
 
    Перечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя с настоящими требованиями в суд.
 
    Представителем ОАО «Энергосбыт» в судебном заседании заявлено письменное ходатайство об отложении судебного заседания ввиду неполучения заявителем отзыва судебного пристава-исполнителя, а также невыполнением МУП «Актив» обязательств по уведомлению должника о состоявшейся уступке права требования.
 
    Должник и правопреемник явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыв на заявление не представили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями (в деле).
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителей указанных заинтересованных лиц в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебный пристав-исполнитель разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда. Пояснил, что платежным поручением от 07.10.2009 № 3 должник частично погасил имеющуюся задолженность. Остаток задолженности на данный момент составляет 110169 руб. 13 коп. 19.10.2009 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с поступлением заявления взыскателя об отзыве исполнительного листа без дальнейшего исполнения.
 
    Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд
 
У с т а н о в и л:
 
    в соответствии с ч. 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В данном случае определение суда от 23.10.2009 года должником и правопреемником не исполнено, взыскателем заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью представления дополнительных доказательств.
 
    При таких   обстоятельствах суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства  ОАО «Энергосбыт» (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению ходатайства
 
    на  « 7 » декабря 2009 г. на _10__  час. _00__  мин.в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству  суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседанияв срок до 07.12.2009 года.
 
    Заявителю-  представить доказательства выполнения требований пунктов 2.4, 2.5, 2.6 договора уступки права требования № 45/09-УП-ЭС от 30.09.2009.
 
    Должникуи заинтересованному лицу (МУП «Актив»)- представить письменный, нормативно обоснованный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявления (если имеются); доказательства отправки отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
 
    Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение  и  полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
 
    Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru
 
    Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда)
 
 
    Судья                   С.В. Фролова  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать