Дата принятия: 23 апреля 2009г.
Номер документа: А34-1356/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-1356/2009
23 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к Управлению народного образования администрации Кетовского района
о взыскании 520 262 руб. 53 коп.
при участии
от истца Веренич И.Н., юрисконсульт по доверенности от 01.01.2009
от ответчика Зинченко Н.В., представитель по доверенности от 02.02.2009
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению народного образования администрации Кетовского района о взыскании 520 262 руб. 53 коп. - основного долга за поставленную электроэнергию в период с декабря 2008 года по январь 2009 года на основании договора № 60437032 от 01.06.2007 и статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что в соответствии с договором энергоснабжения № 60437032 от 01.06.2007 в указанный в иске период поставил ответчику электрическую энергию в количестве 199 505 кВт.ч. на сумму 627 940 руб. 91 коп. Однако ответчик в нарушение условий договора обязательства по оплате потребленной электрической энергии не выполнил, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с иском.
До принятия судебного акта на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований до 20 262 руб. 53 коп. в связи с частичной оплатой долга.
Ответчик иск признал в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Ввиду того, что признание иска совершено полномочным лицом (Зинченко Николаем Владимировичем, имеющем полномочия на признания иска, оформленные в доверенности от 02.02.2009 № 196), признание иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 702 руб. 63 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Управления народного образования администрации Кетовского района в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 20 262 руб. 53 коп. – основного долга, 11 702 руб. 63 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 31 965 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
