Определение от 07 декабря 2009 года №А34-1327/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А34-1327/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    7 декабря 2009 года                                            Дело№ А34–1327/2009    
 
 
               Судья Арбитражного суда Курганской области Пирогова Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воинковой С.А., 
 
    рассмотрев заявление Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ»  по иску Открытого акционерного общества«Уралсвязьинформ» к Государственному учреждению«Кетовский лесхоз»о взыскании 3 942 руб. 54 коп. 
 
    о процессуальном правопреемстве, 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Карпеев А.В.–доверенность от 23.12.2008,
 
    от должника: Сергеев Л.Т.–доверенность от 26.02.2009, 
 
 
установил:
 
 
             решением Арбитражного суда Курганской области от 22.05.2009 по делу№ А34-1327/2009 с Государственного учреждения«Кетовский лесхоз»в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»»  взыскано 4 758 руб. 80 коп. основного долга, 500 руб.  судебных расходов по уплате государственной пошлины. 
 
            Открытое акционерное общество«Уралсвязьинформ»(далее – заявитель, взыскатель)обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о замене стороны по делу с Государственного учреждения«Кетовский лесхоз» (далее - должник)на  Государственное Учреждение«Курганский лесхоз». 
 
            Взыскатель заявленные требования поддержал. 
 
    Должник против заявленных требований не возражает(о чем сделана запись в протоколе судебного заседания под роспись). 
 
            Заслушав представителей взыскателя и должника, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении(реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательства) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии арбитражного процесса, в том числе на стадии исполнения судебного акта.
 
           Материалами дела установлено, что  решением Арбитражного суда Курганской области от 22.05.2009 по делу№ А34-1327/2009 с Государственного учреждения«Кетовский лесхоз» в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»»   взыскано 4 758 руб. 80 коп.  основного долга, 500 руб.   судебных расходов по уплате государственной пошлины (л.д. 53).  На основании вступившего в законную силу решения суда взыскателю выдан исполнительный лист № 021353 от 25.06.2009(л.д.59). 
 
             Государственное учреждение«Кетовский лесхоз»  реорганизовано путем присоединения к Государственному Учреждению«Курганский лесхоз», что подтверждается распоряжением Правительства Курганской области от 10.02.2009№ 24-р «О реорганизации государственных учреждений Курганской  области - лесхозов» и  свидетельствами о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующих записей  серии 45 № 001121456,№001121455 (в материалах дела). 
 
    Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, требования заявителя о замене должника по исполнительному листу № 021353 от 25.06.2009 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
             Суд производит замену должника с Государственного учреждения«Кетовский лесхоз» на  Государственное Учреждение«Курганский лесхоз». 
 
    Руководствуясь статьями 48,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             произвести замену должника по исполнительному листу № 021353 от 25.06.2009, выданному на основании решения Арбитражного суда Курганской области от  22.05.2009 по делу№ А34-1327/2009, которым   с Государственного учреждения«Кетовский лесхоз»в пользу Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»»  взыскано 4 758 руб. 80 коп. основного долга, 500 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru». 
 
 
 
    Судья                                                                                             Л.П.Пирогова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать