Решение от 15 мая 2009 года №А34-1299/2009

Дата принятия: 15 мая 2009г.
Номер документа: А34-1299/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган                                                                    Дело № А34-1299/2009
    Резолютивная часть решения объявлена 7 мая   2009 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая  2009 года.
 
 
    « 15 » мая   2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Куклевой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Куклевой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЭнергоКурган»
 
    к индивидуальному предпринимателю Резниковой Раисе Владимировне
 
    о взыскании 15 222 руб. 85 коп.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца: Егорова О.С., доверенность № 128-08 от 20.08.2008,
 
    от ответчика: явки нет, извещен,
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество «ЭнергоКурган» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Резниковой Раисе Владимировне (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4282 от 17.06.2008 в размере 15 222 руб. 85 коп. за период с 01.08.2008 по 28.02.2009.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство  об уменьшении суммы иска, просит взыскать 5 972 рубля 77 копеек, пояснил, что задолженность ответчиком частично оплачена 04.05.2009, период образования задолженности - январь, февраль 2009; приобщении к материалам дела заявления, расчета, копии доверенности, акта сверки.
 
    Представитель ответчика в  судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом. Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствии ответчика.
 
    Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение суммы иска, в  порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные документы приобщены к материалам  дела.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела,  17.06.2008 года между открытым акционерным обществом «ЭнергоКурган» (далее - энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Резниковой Раисой Владимировной (далее - абонент) заключен договор энергоснабжения № 4282.  По условиям  данного договора  энергоснабжающая организация (истец) подает абоненту (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент принимает и оплачивает ее в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1., 2.1.1 договора).
 
    Расчетным периодом для учета поставки тепловой энергии по договору является календарный месяц. Учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, установленным на тепловом вводе  абонента в соответствии с Правилами учета тепловой энергии теплоносителя. Если приборы учета тепловой энергии  установлены не на границе раздела с энергоснабжающей организацией, к показаниям приборов учета добавляется величина тепловых потерь в тепловых сетях абонента (от границы раздела до места установки приборов). Показания приборов учета  и отчетность  о реализации тепловой энергии передаются абонентом в  энергоснабжающую  организацию  в сроки, установленные энергоснабжающей организацией (пункты 4.1,4.2 договора).
 
    Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится абонентом по тарифам соответствующей группы потребителей, установленные уполномоченным органом государственного регулирования цени и тарифов: для промышленных  предприятий и приравненные к ним потребители 100 %.
 
    Абонент оплачивает  тепловую  энергию без выставления энергоснабжающей организацией счета - фактуры следующими периодами платежей:
 
    - до 25 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 80% от договорного объема тепловой энергии расчетного месяца согласно договору;
 
    - до 30 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 20% от договорного объема тепловой энергии расчетного месяца согласно договору.
 
    Окончательный расчет по факту потребления тепловой энергии за расчетный  период производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за потребление тепловой энергии по выставленному энергноснабжающей организацией  счету-фактуре. Расчеты за потребленную тепловую энергию производятся абонентом денежными средствами. Оплата считается произведенной после зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (при безналичном расчете), при поступлении денег в кассу энергоснабжающей организации (при расчете наличными деньгами) (пункты 6.1, 6.2,6.3 договора).
 
    Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, задолженность ответчика за период с 1.01.2008года по 28.02.2009 составила 5 972 рубля 77 копеек ( с учетом уменьшения суммы иска).
 
 
    Поскольку ответчик, добровольно свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил, то истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав и законных интересов (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной тепловой энергии и наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается письменными материалами  дела, именно:  справками-расчетами, счет-фактурами  № 1810 от 31.01.2009, №3767 от 28.02.2009.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложения суда (определения от 24.03.2009года, 16.04.2009 года), отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску, а также доказательств исполнения обязанности по оплате поставленного товара не представил. В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 3766 от 11.07.2008 (л/д 5),  следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме   2 000 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования  удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Резниковой Раисы Владимировны в пользу открытого акционерного общества «ЭнергоКурган» основной долг в размере 5 972 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу, через арбитражный суд, принявший решение.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                           Е.А.Куклева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать