Дата принятия: 18 июня 2009г.
Номер документа: А34-1262/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-1262/2009
18 июня 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2009 г. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория»
к ОАО Страховая компания «Русский мир»
о взыскании 5 810 руб.
при участии
от истца не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика не явился, извещен надлежащим образом
от третьих лиц не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский мир» о взыскании 5 810 руб. – страхового возмещения в порядке суброгации на основании статей 15, 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В обоснование своих требований истец указывал, что 01.01.2008 в г. Кургане на ул. Карбышева, 54 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля CHEVROLET KLAN, государственный номер Р664ЕВ45, принадлежащего Романовой Елене Юрьевне на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 2112, государственный номер В193АР45 под управлением Иванова Константина Владимировича.
В результате нарушения Ивановым К.В. требований Правил дорожного движения автомобилю CHEVROLET KLAN были причинены механические повреждения. Согласно Отчету № 24/01-08 об оценке стоимости воспроизводства, ремонта автотранспортного средства от 11.09.07 г., выполненному НПО «Экситон», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 5 810 руб. Стоимость услуг автоэксперта составила 750 руб.
Денежная сумма в размере 6 560 руб. была выплачена компанией Романовой Е.Ю., как страховое возмещение в рамках договора добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № 04-163405-01/07 от 09.06.2007.
Поскольку гражданская ответственность на случай причинения вреда при эксплуатации автомобиля ВАЗ, застрахована в ОАО СК «Русский мир», истец на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.04.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены водители транспортных средств, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии, Иванов К.В. и Романова Е.Ю.
В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик – ОАО СК «Русский мир» – письменный отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица в судебное заседание не явились, письменный отзыв на иск не представили.
На основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев доводы, изложенные в иске, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что 01.01.2008 в 18 час. 15 мин. на ул. Карбышева, д. 54 в г. Кургане водитель Иванов К.В., управляя автомобилем ВАЗ 2112, государственный номер В193АР45, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль CHEVROLET, государственный номер Р664ЕВ45, принадлежащий Романовой Елене Юрьевне.
Указанные обстоятельства подтверждены определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 01.01.2008, схемой дорожно – транспортного происшествия, составленной в присутствии понятых и подписанной водителями участвовавших в ДТП автомобилей, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно – транспортном происшествии (л.д. 11, 10).
В результате ДТП автомобилю CHEVROLET были причинены механические повреждения левого заднего крыла, лакокрасочного покрытия, заднего бампера.
Согласно отчету № 24/01-08 об оценке стоимости ремонта автомобиля от 15.01.2008 стоимость восстановительного ремонта составляет 5 810 руб. (л.д. 17 – 27). Согласно кассовому чеку и товарному чеку от 07.09.07 г. автоэксперту выплачено за оценку ущерба от ДТП 750 руб. (л.д. 17).
На основании договора добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № 163405-01/07 серии 04 от 09.06.2007 (л.д. 16) платежным поручением № 1446 от 14.02.2008 истец выплатил страховое возмещение в сумме 6 560 руб., в том числе 5 810 руб. – величину материального ущерба, 750 руб. – стоимость оценки ущерба от дорожно – транспортного происшествия.
В силу требований статей 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (право в порядке суброгации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ Иванова К.В., виновного в дорожно – транспортном происшествии, застрахована в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 30.12.2006) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ОАО АК «Русский мир», что подтверждено страховым полисом ААА № 0434628086, а истец в свою очередь выплатил Романовой Е.Ю. страховое возмещение в сумме 5 810 руб., то ОАО «ГСК «Югория» приобрело право требования взыскания убытков в порядке суброгации к ответчику.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Русский мир» в пользу открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» 5 810 руб. основного долга, 500 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 6 310 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа hppt:// fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
