Решение от 13 мая 2009 года №А34-1246/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г.  Курган                                                                                 Дело № А34-1246/2009
 
    13 мая  2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  13 мая 2009 года.                                                                                                                         Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Фроловой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Фроловой С.В.,
 
    рассмотрев в   судебном  заседании дело по иску
 
    ООО «Курганрегионгаз»
 
    к МУП «Тепловодосети» Кетовского сельсовета
 
    о взыскании 3 042 256 руб. 89 коп.
 
    при участии в заседании представителей :
 
    от истца : Токарева Н.В., представитель по доверенности №02 от 11.01.2009,
 
    от ответчика : Яковлев С.П., представитель по доверенности от 05.08.2008 № 248,
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодосети» Кетовского сельсовета (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 042 256 рублей 89 копеек, из них: 3 000 507 рублей 97 копеек – основной долг, 41 748 рублей 92 копейки -  проценты за пользование чужими денежными.
 
    В обоснование иска истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по долгосрочному договору поставки газа №26-4-016 от 17.09.2007, договору поставки газа №26-5-159/09 от 01.12.2008 г. в части оплаты поставленного газа за период с октября 2008 по февраль 2009.
 
    Определением от 16.04.2009 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания основного долга до 1900159 рублей 80 копеек в связи с частичной оплатой долга ответчиком, а также увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 70168 рублей 82 копеек в связи с увеличением периода задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о принятии уменьшения размера исковых требований в части взыскания основного долга до 1 300 057 рублей 09 копеек в связи с частичной оплатой долга ответчиком и увеличения размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 81829 рублей 82 копеек в связи с увеличением периода задолженности с 11.11.2008 по 06.05.2009.
 
    Судом уменьшение размера исковых требований в части взыскания основного долга и увеличение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, ссылаясь на статьи 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности в размере 1 300 057 рублей 09 копеек признал, однако полагает, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть уменьшен на 7 520 рублей 11 копеек, поскольку истцом вовремя не выставлялись счета-фактуры для оплаты (отзыв в деле, запись в протоколе от 07.05.2009).
 
    Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд
 
установил:
 
    между сторонами 17.09.2007 года заключен долгосрочный договор поставки газа № 26-4-016, согласно условиям которого, поставщик (истец) обязался поставлять с 01.01.2008 по 31.12.20012 года, а покупатель (ответчик) получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1. договора) (л.д. 10-21).
 
    Пунктом 5.5.1.2. договора, с учетом протокола согласования от 05.10.2007 года к протоколу разногласий к долгосрочному договору поставки газа  № 26-4-016 от 17.09.2007 года, предусмотрено, что расчеты за поставляемый газ производятся со счета покупателя на расчетный счет поставщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки покупателем платежных поручений (л.д. 19).
 
    Исполняя свои обязательства по договору истец ответчику поставил природный газ в октябре 2008г. - 293,100 тыс.м.куб., ноябре 2008г. - 335,700 тыс.м.куб., декабре 2008г. - 517 тыс.м.куб., январе 2009г. -603,3 тыс.м.куб., феврале 2009г. - 534 тыс.н.м.куб., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа (л.д. 22, 24, 31, 32, 33, 34, 35, 36).
 
    Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям ГРО, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Приказом ФСТ РФ от 04.12.2007г. № 403-э/1, с 1 января 2008г. оптовая цена на газ по Курганской области (без НДС) составляет 1553 руб. за 1000 куб.м., а с 1 января 2009г. в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 24.12.2008г. № 413-э/11 оптовая цена на газ по Курганской, области (без НДС) составляет 1 609 руб. за 1000 куб.м.
 
    Согласно п.5.2 договора цена на газ изменяется в зависимости от фактической теплоты сгорания газа.
 
    С учетом фактической теплоты сгорания, цена газа в октябре 2008г. составила- 1572,07 руб., ноябре 2008г. - 1575,21 руб., декабре 2008г. - 1573,25 руб., в январе 2009г. - 1634,46 руб., в феврале 2009г. - 1636,09 руб.
 
    Кроме того, согласно Приказа ФСТ РФ от 25.10.2007г. №304-э/22, а так же Приказа ФСТ РФ от 06.11.2008г. №246-э/30 покупатель обязан оплачивать поставщику снабженческо-сбытовые услуги (ССУ).
 
    Стоимость ССУ в октябре - декабре 2008г. составила 102,38 руб./1000 куб.м., в январе - феврале 2009г. составила для ответчика 122,43 руб./1000 куб.м. и 123,65 руб./1000 куб.м.
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке в январе-феврале 2009г. установлена Приказом ФСТ РФ от 06.11.2008г. № 246-э/30 и составила 12,31 руб./1000 куб.м.
 
    Общая стоимость поставленного ответчику в октябре -декабре 2008 г. и январе-феврале 2009г. газа, ССУ и услуг по транспортировке газа составила 4641670 руб. 57 коп.
 
    Между ООО «Курганская региональная компания по реализации газа» и МУП «Тепловодосети» Кетовского сельсовета 01.12.2008 заключен договор поставки газа № 26-5-159/09 по условиям которого поставщик (истец) обязался поставлять газ, добытый аффилированными лицами ОАО «Газпром», а покупатель (ответчик) получать (отбирать) с ГРС с.Лукино (далее - ГРС) ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» и оплачивать поставщику стоимость газа и снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объемах (л.д. 25-29).
 
    В силу пункта 5.1. договора, цена на газ по договору на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определяемой в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, тарифов на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ.
 
    Оптовая цена на газ, определяемая в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, согласованная сторонами на первое полугодие 2009 года составляет:
 
    с 1 января 2009 г. по 14 апреля 2009 г. - 2 142 руб. за 1000 м³ без учета НДС.
 
    Тариф на снабженческо-сбытовые услуги за 1000 м³ газа без учета НДС составляет по 5 тарифной группе (от 0,1 до 1 млн.куб.м в год включительно) - 123 руб. 65 коп.
 
    Тариф на снабженческо-сбытовые услуги за 1000 м³ газа без учета НДС составляет по 6 тарифной группе (от 0,01 до 0,1 млн.куб.м в год включительно) - 124 руб. 87 коп.
 
    Тариф на услуги по транспортировке газа в транзитном потоке по газораспределительным сетям ГРО за 1000 м³ газа без учета НДС составляет 12 руб. 31 коп. (л.д. 26-27).
 
    Согласно актов о количестве поданного - принятого и протранспортированного газа от 31.01.2009, 28.02.2008 (л.д.30, 37) истцом подано, а ответчиком принято в январе – феврале 2009 года  179,180 тыс. н.м³ газа.
 
    С учетом фактической теплоты сгорания, цена газа в январе 2009г. -2 175,89 руб., в феврале 2009г. - 2 178,06 руб.
 
    Кроме того, в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 06.11.2008г. №246-э/30 Покупатель обязан оплачивать Поставщику снабженческо-сбытовые услуги (ССУ).
 
    Стоимость ССУ в январе - феврале 2009г. составила для ответчика 124,87 руб./1000 куб.м. и 123,65 руб./1000 куб.м.
 
    Стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке в январе-феврале 2009г. установлена Приказом ФСТ РФ от 06.11.2008г. № 246-э/ЗО и составляет 12,31 руб./1000 куб.м.
 
    Общая стоимость поставленного ответчику в январе-феврале 2009г. газа, ССУ и услуг по транспортировке газа составляет 489 031 руб.19 коп.
 
    Истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 5551 от 31.10.2008, № 6380 от 30.11.2008, № 7261 от 31.12.2008, № 398 от 31.01.2009, № 399 от 31.01.2009, № 1296 от 28.02.2009, № 1297 от 28.02.2009 (л.д. 38-44).
 
    Ответчик оплату за принятый газ произвел частично, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме  3 000 507 руб. 97 коп.
 
    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
 
    Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии  с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    К отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Размер и наличие задолженности ответчика по долгосрочному договору поставки газа № 26-4-016 от 17.09.2007 года и договору поставки газа № 26-5-159/09 подтверждается материалами дела, а также актами сверки взаимных расчетов, подписанными ответчиком без возражений (л.д. 65-68). Кроме того, ответчик иск в части суммы основного долга в размере 1 300 057 руб. 09 коп. признал (отзыв в деле, запись в протоколе от 07.05.2009).
 
    При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства и объяснения представителей сторон в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по долгосрочному договору поставки газа № 26-4-016 от 17.09.2007 года и договору поставки газа № 26-5-159/09 (с учетом принятых судом изменений размера иска) в размере 1300057 рублей 09 копеек.
 
    Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81829 рублей 82 копейки за период с 11.11.2008 по 06.05.2009 (с учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в указанной части в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Расчет процентов произведен истцом исходя из суммы долга без НДС, правомерного периода просрочки (с 11.11.2008 по 06.05.2009), с применением ставки банковского процента 13% годовых (Указание ЦБ РФ от 28.11.2008 № 2135-у), проверен судом и является правильным, в связи с чем, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    Довод ответчика, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть уменьшен на 7 520 рублей 11 копеек, ввиду того, что необходимые для оплаты документы (счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные) предоставляются истцом с большим опозданием, не ранее 15 числа месяца, следующего за расчетным, судом отклоняются, поскольку истцом не доказано наличие указанных обстоятельств (акты о количестве поданного-принятого газа подписаны ответчиком без разногласий, товарные накладные в материалах дела отсутствуют).
 
    Выводы о доказанности того или иного обстоятельства не могут быть основаны только на односторонних утверждениях одной из спорящих сторон без наличия иных доказательств (статьи 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Кроме того, пунктом 5.5.1.2. договора от 17.09.2007, с учетом протокола согласования от 05.10.2007 года к протоколу разногласий к долгосрочному договору поставки газа  № 26-4-016 от 17.09.2007 года, а также пунктом 5.5. договора от 01.12.2008 предусмотрено, что расчеты за поставляемый газ производятся со счета покупателя на расчетный счет поставщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, путем выписки покупателем платежных поручений. Указанными договорами обязательства истца по направлению в адрес ответчика счетов-фактур в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, не предусмотрены.
 
    Согласно  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 26711 руб. 28 коп., исходя из первоначально заявленных исковых требований в размере 3 042 256 руб. 89 коп., что соответствует положениям статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом принятого судом увеличения размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и наличием произведенной ответчиком оплаты задолженности в размере 200000 рублей до принятия заявления к производству (платежные поручения от 18.03.2009 на сумму 135700 руб. и 64300 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 911 руб. 69 коп., поскольку оплата ответчиком задолженности в остальной части была произведена после подачи искового заявления в суд и принятия его к производству.  Государственная пошлина в сумме 799 рублей 59 копеек возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд
 
    решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с  Муниципального унитарного предприятия  «Тепловодосети» Кетовского сельсовета в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» 1 407 798 рублей 60 копеек, из них: 1 300 057 рублей 09 копеек - основной долг, 81 829 рублей 82 копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами, 25 911 рублей 69 копеек – судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Курганская региональная компания по реализации газа» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 799 рублей 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия решения (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                           С.В. Фролова