Дата принятия: 18 февраля 2009г.
Номер документа: А34-123/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № А34- 123/2009
18 февраля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена «12» февраля 2009 года.
Решение изготовлено в полном объеме «18» февраля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Алексеева Р.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Алексеевым Р.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Путеец»
к закрытому акционерному обществу «Партнер»
о взыскании 110925 рублей 21 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Пикалина Е.В. – паспорт 3707 197575 от 31.07.2007 года, доверенность от 11.01.2009 года.
от ответчика – явки нет, извещен надлежащим образом (уведомление от 23.01.2009)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Путеец» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Партнер» (далее – ответчик) о взыскании 100590,77 рублей задолженности по договору подряда № 155/07 от 26.11.2007 и 10334,44 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик не обеспечил явку своего представителя в предварительное судебное заседание. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно представленному в материалы дела отзыву на исковое заявление с исковыми требованиями в сумме 110925 рублей 21 копеек согласен.
Кроме того, отзыв на иск содержит ходатайство представителя ответчика о рассмотрении данного дела в его отсутствие. С учетом ходатайства ответчика суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции. Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствие представителя ответчика.
Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования в размере 110925 рублей 21 копеек, в том числе 100590,77 рублей – основной долг, 10334,44 – проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 22.01.2009 истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины в размере 3718,50 рублей до рассмотрения спора по существу. В связи с чем, государственная пошлина в размере 3718,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Путеец» задолженность в размере 100590 рублей 77 копеек – основного долга, 10334 рублей 44 копеек – процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Партнер» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3718 рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.ru.
Судья Р.Н. Алексеев
