Дата принятия: 14 июля 2009г.
Номер документа: А34-1184/2009
Арбитражный суд Курганской области
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган Дело № A34-1184/2009
14 июля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2009 г. Полный текст решения изготовлен 14 июля 2009 г.
Арбитражный суд Курганской области
в составе:
судьи Семеновой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямоловым В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Энергосбыт»
к Отделу внутренних дел Юргамышского района Курганской области
при участии третьего лица ОАО «Курганская энергосбытовая компания»
о взыскании 84 807 руб. 95 коп.
при участии
от истца Молчанова К.О., представитель по доверенности от 01.01.2009
от ответчика Язовских О.Н., начальник отдела
от третьего лица Чувашова А.Д., представитель по доверенности от 01.01.2009
установил:
Открытое акционерное общество «Энергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу внутренних дел Юргамышского района Курганской области о взыскании 84 807 руб. 95 коп. - основного долга за поставленную электроэнергию в феврале, октябре, декабре 2008 г., январе 2009 г. на основании договора энергоснабжения от 11.05.2007 № 60234081, статей 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании до принятия судебного акта истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 24 935 руб. 39 коп., ссылаясь на частичную оплату долга после подачи искового заявления в арбитражный суд. Также истец уточнил основание иска, а именно, указал, что за спорный период задолженность образовалась на основании государственного контракта на энергоснабжение № 60234081 от 01.01.2008. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца удовлетворено.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик иск не признал. В письменном отзыве указал, что не имеет задолженности за поставленную электроэнергию в спорный период, поскольку расчеты за энергию по договору № 60287081 от 11.05.2007 производились с ОАО «Курганская энергосбытовая компания», так как соглашение о смене стороны по договору энергоснабжения от 01.07.2007 поступило в ОВД по Юргамышскому району 23.11.2007 и не могло быть заключено 01.07.2007.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал возражения на иск.
Определением арбитражного суда от 24.06.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Курганская энергосбытовая компания» (ОАО «КЭК»).
В письменном отзыве на иск ОАО «КЭК» поддержало исковые требования, указало, что с 01.07.2007 поставщиком электрической энергии ответчику являлось ОАО «Энергосбыт». Поступившие от ответчика денежные средства по платежным поручениям № 531 от 27.08.2007, № 574 от 25.09.2007, № 624 от 24.10.2007 были зачтены в оплату электрической энергии, поставленной ОАО «КЭК» в январе 2007 г., частично в феврале 2007 г.
Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, письменных отзывах на него, исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения представителей лиц, участвующие в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что между ОАО «Энергосбыт» и отделом внутренних дел по Юргамышскому району Курганской области заключен государственный контракт на энергоснабженияе № 60234081, в соответствии с которым гарантирующий поставщик (истец) обязался поставлять потребителю (ответчик) в точки поставки через присоединенную сеть электрическую энергию, соответствующую требованиям ГОСТа 13109-97, а потребитель обязался принять электрическую энергию в согласованном объеме и оплатить ее по одноставочному тарифу, установленному для бюджетных потребителей, и по свободной (нерегулируемой) цене в сроки и на условиях, предусмотренных контрактом (пункт 2.1 договора).
Исполняя свои обязанности по договору, истец поставил ответчику в феврале, октябре, декабре 2008 г., в январе 2009 г. электрическую энергию в количестве 32501 кВт. ч. на сумму 101 185 руб. 70 коп., в том числе: в феврале 2008 г. 9 407 кВт.ч на сумму 24 455 руб. 53 коп., в октябре 2008 г. 6 176 кВт.ч на сумму 16 857 руб. 61 коп., в декабре 2008 г. 6 588 кВт.ч на сумму 16 817 руб. 09 коп., в январе 2009 г. 10 330 кВт.ч на сумму 43 055 руб. 47 коп., что подтверждено справками о потреблении электроэнергии, также истец выставил для оплаты счета - фактуры (л.д. 26 – 33), что не оспаривается ответчиком.
Ответчик полученную электроэнергию оплатил не в полном объеме, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой в силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору энергоснабжения, покупатель обязан оплатить товар.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик оплатил за январь 2009 г. 59 872 руб. 56 коп., что подтверждено платежными поручениями № 634 от 20.03.2009, № 1652 от 20.03.2009 (л.д. 64, 65), а также за январь, февраль 2008 г. 52 404 руб. 77 коп. (л.д. 68). Произведя зачет излишне уплаченных ответчиком денежных средств, истец предъявил исковые требования (уточненные) о взыскании с ответчика долга за электроэнергию, поставленную в октябре 2008 г. в сумме 8 118 руб. 30 коп., в декабре 2008 г. – в сумме 16 817 руб. 09 коп. (расчет истца, л.д. 61).
Доказательств, подтверждающих оплату полученной энергии в спорный период, ответчиком не представлено.
Доводы ответчика об отсутствии задолженности в связи с оплатой энергии платежными поручениями № 624 от 24.10.2007 на сумму 9 776 руб. 05 коп., № 531 от 27.08.2007 на сумму 8 253 руб. 77 коп., № 574 от 25.09.2007 на сумму 7 455 руб. 96 коп., являются несостоятельными, поскольку в указанных документах получателем денежных средств значится ОАО «Курганская энергосбытовая компания».
Иных доказательств, подтверждающих оплату долга в спорный период, ответчик не представил.
Таким образом, наличие задолженности ответчика перед истцом за электроэнергию, полученную в октябре, декабре 2008 г., в сумме 24 935 руб. 39 коп. подтверждено материалами дела, требование истца соответствует действующему законодательству, является обоснованным, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Отдела внутренних дел по Юргамышскому району Курганской области в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт» 24 935 руб. 39 коп. основного долга, 3 044 руб. 23 коп. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 27 979 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа hppt://fasuo.arbitr.ru.
Судья Е.В.Семенова
