Определение от 13 октября 2009 года №А34-1173/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: А34-1173/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-1173/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Курган        Дело № А34-1173/2009
    13 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Мосиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Мосиной Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение»
 
    к открытому акционерному обществу «Российская национальная страховая компания»
 
    с участием третьего лица: Мосеева Александра Анатольевича
 
    о взыскании 79145 рублей 34 копеек
 
    при участии в заседании
 
    от истца: явки нет, извещен,
 
    от ответчика: Глушенкова Ю.Г. – представитель по доверенности от 10.01.2009,
 
    от третьего лица: Мосеев А.А.,
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Росстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 74706 руб. 30 коп., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 1050 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3389 руб. 04 коп.
 
    Определением суда от 15.04.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Мосеев Александр Анатольевич.
 
    Определением суда от 15.06.2009 по ходатайству истца назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.
 
    Для оплаты экспертизы истцом на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области обществом с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» перечислены денежные средства в сумме 2900 руб. (платежные поручения № 642 от 08.06.2009 и № 657 от 10.06.2009).
 
    По результатам экспертизы экспертным учреждением в суд представлен отчет № 336/09 стоимости ремонта (устранения) повреждений транспортного средства.
 
    Согласно представленному экспертным учреждением счету № 19 от 10.08.2009 и выставленному счету-фактуре № 9 от 10.08.2009 сумма составления отчета стоимости ущерба составляет 2900 руб.
 
    В соответствии со статьей 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым выплатить индивидуальному предпринимателю Наконечному Владимиру Ивановичу денежные средства в размере 2900 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Курганской области, внесенные обществом с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» платежными поручениями № 642 от 08.06.2009 и № 657 от 10.06.2009 за производство экспертизы.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 101, 108, 109, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    произвести выплату индивидуальному предпринимателю Наконечному Владимиру Ивановичу денежных средств в размере 2900 руб., перечисленных обществом с ограниченной ответственностью «Шадринское тепловозо-вагоноремонтное объединение» платежным поручением № 642 от 08.06.2009 и № 657 от 10.06.2009 на депозитный счет Арбитражного суда Курганской области за производство экспертизы.            
 
 
 
    Судья                                                                                       Т.А.Мосина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать