Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А34-1154/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Курган Дело № А34-1154/2009
Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2009 года.
« 29» апреля 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Куклевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдулиным Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Трейд-опт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая корпорация «Кифа»
о взыскании 73720 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Чащихина Е.М., доверенность № 04 от 14.01.2009,
от ответчика: явки нет, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Трейд-К» (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая корпорация «Кифа» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в период с 26 июня 2008 по 31 июля 2008 на общую сумму 73720 рублей 74 копейки.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Судебное заседание в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в отсутствии не явившегося ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего.
Из материалов дела усматривается, что в период с 26 июня 2008 по 31 июля 2008 истец в адрес ответчика поставил товар (строительные материалы, инструменты) на общую сумму 73991 рубль 98 копеек.
В качестве основания наличия задолженности истцом представлены в материалы дела товарные накладные: № 2029 от 26.06.2008, № 2071 от 30.06.2008, № 2275 от 11.07.2008, № 2296 от 14.07.2008, № 2303 от 14.07.2008, №2424 от 23.07.2008, № 2427 от 23.07.2008, № 2446 от 24.07.2008, № 2487 от 28.07.2008, № 2548 от 31.07.2008 (л.д. 10-23).
Обязательства по оплате ответчиком исполнены частично, задолженность составила 73720 рублей 74 копейки.
Поскольку задолженность за поставленный товар ответчиком не погашена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. К таким основаниям в силу пункта 8 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся действия юридических лиц и граждан.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей предусматриваются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Товарные накладные, представленные истцом, содержат наименование товара, его количество, цену, что в силу части 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что в этих накладных согласованы условия по поставке товара.
Поставка истцом ответчику товара по вышеуказанным накладным квалифицируется судом как совершение разовых сделок купли-продажи.
Товарные накладные суд признает надлежащими доказательствами, поскольку указанные документы соответствуют требованиям статьи 9 Федерального закона РФЗ «О бухгалтерском учете», подписаны директором ответчика, скреплены печатью общества
Ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законом, иными правовыми актами.
Поскольку договор между сторонами не заключен, то по правилам статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае покупатель обязан оплатить товар непосредственно после его передачи. По материалам дела последняя поставка товара ответчику произведена 31.07.2008года. Применяя правила статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец предоставил ответчику более чем разумный срок для оплаты поставленного товара, предъявив иск 13.03.2009года.
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцом в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплачена государственная пошлина в размере 2711 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая корпорация «Кифа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-опт» основной долг в размере 73720 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2711 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Е.А. Куклева
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
г.Курган Дело № А34-1154/2009
« 27» апреля 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Куклевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдулиным Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Трейд-опт»
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая корпорация «Кифа»
о взыскании 73720 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца: Чащихина Е.М., доверенность № 04 от 14.01.2009,
от ответчика: явки нет, извещен,
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-торговая корпорация «Кифа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трейд-опт» основной долг в размере 73720 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2711 рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
Судья Е.А. Куклева
