Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А34-1137/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Курган Дело № А34-1137/2009
29 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Курганской области
в составе: судьи Петровой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания судьей Петровой И.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области
к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения
о взыскании 2 033 руб. 52 коп.
при участии в заседании
от заявителя: Костылева Н.С. – специалист, доверенность от 14.01.2009,
от заинтересованного лица: нет явки, извещен надлежащим образом,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Варгашинскому государственному учреждению по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008 год в сумме 2 030 руб. и пеней в сумме 03 руб. 52 коп.
В судебном заседании представитель налогового органа заявленные требования поддержал в полном объеме, указывая на неуплату налога в установленные законодательством сроки.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 07.04.2009, явку представителей не обеспечил, письменный отзыв не направил.
В силу частей 2, 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителя налогового органа, суд установил следующие обстоятельства дела.
Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения (далее – учреждение) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись, основной государственный регистрационный номер – 1034533000127, состоит на налоговом учете в качестве самостоятельного налогоплательщика.
18.01.2009 учреждением в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2008 год, сумма налога к уплате в бюджет составила 2 030 руб. (л/д 20-24).
Поскольку учреждением в установленный срок – не позднее 01 февраля, следующего за налоговым периодом обязанность по уплате налога за 2008 год в полном объеме не исполнена, налоговым органом выставлено требование № 735 от 06.02.2009 об уплате налога в сумме 2030 руб. и пеней в сумме 1020 руб. 56 коп..
Данное требование оставлено учреждением без удовлетворения, в связи с чем и на основании статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании суммы налога в судебном порядке.
Суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и соответствующими действующему законодательству.
В соответствии со статьями 357, 360, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 5 Закона Курганской области № 255 от 26.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Курганской области» (с учетом последующих изменений и дополнений), организации уплачивают налог за налоговый период не позднее 1 февраля месяца, следующего за истекшим годом, то есть за 2008 год транспортный налог в бюджет следовало уплатить не позднее 01.02.2008 года.
В нарушение указанных норм учреждением налог в установленный срок не уплачен.
Исходя из изложенного, требование налогового органа о взыскании налога в сумме 2030 руб. является правомерным.
На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня.
В материалы дела представлен расчет пени (л/д 2).
В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле обязано представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений по иску. Во исполнение требований, установленных статьей 65 и пунктом 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель такие доказательства представил, тогда как учреждение, несмотря на предложение суда (определения суда от 16.03.2009, 04.04.2009) доказательства по уплате налога в сумме 2030 руб. и пени в сумме 03 руб. 52 коп. не представило.
Согласно пункту 5 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика или налогового агента, за исключением ссудных и бюджетных счетов. Пунктом 1 статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта. Поскольку Варгашинское государственное учреждение по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения является бюджетной организацией, налоговый орган обоснованно обратился за взысканием задолженности по налогам и сборам в судебном порядке.
На основании изложенного выше, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения учреждения, суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него до 100 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Варгашинского государственного учреждения по эксплуатации объектов сельхозводоснабжения, находящегося по адресу: Курганская область, Варгашинский район, р.п. Варгаши, ул. Белинского, 1А, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц – 1034533000127, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курганской области 2030 руб. транспортного налога, 03 руб. 52 коп. пеней и в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Петрова И.Г.
