Определение от 29 октября 2009 года №А34-1115(1г)/2006

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курган                                    Дело № А34-1115(1г)/2006
    29 октября    2009 года
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Маклаковой О.И., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Маклаковой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области 
 
    по делу о признании несостоятельным(банкротом)Закрытого акционерного общества«Строитель»(ИНН 4504000198),
 
    о признании требования в размере 79909 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от заявителя: Акулова А.А.- представитель по доверенности от 24.09.2009,
 
    от должника: Суворова В.А.- конкурсный управляющий,
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 27.09.2006 года Закрытое акционерное общество«Строитель»(далее- должник, ЗАО«Строитель») признано несостоятельным(банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Суворова В.А.
 
     05.10.2009 года в Арбитражный суд Курганской области обратилась Межрайонная ИФНС России№3 по Курганской области с заявлением о признании требования в размере 79909 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об изменении размера требований. Просит признать требование в сумме 9069 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника а качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение размера требований судом принято.
 
    Конкурсный управляющий заявленные требования с учетом изменения поддержал.
 
    Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    Установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства регламентировано статьями 100, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», согласно которым кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в ходе конкурсного производства. Арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований, по результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. 
 
    Основанием возникновения задолженности должника неполная уплата налога на имущество за 1 квартал 2009 года в сумме 6953 руб., налога на имущество за 4 квартал 2008 года в сумме 1385 руб., транспортного налога за 4 квартал 2008 года в сумме 731 руб.
 
    Межрайонная ИФНС России №3 по Курганской области принимала следующие меры принудительного взыскания к погашению задолженности.
 
    Налоговым органом в соответствии со ст.69-70 Налогового кодекса Российской Федерации предъявлены требования об уплате налога №№21211 от 25.06.2009,№20943 от 25.05.2009,№16919 от 24.04.2009,№17374 от 06.05.2009,№21705 от 06.08.2009,№17274 от 04.05.2009,№16690 от 09.04.2009,№17905 от 08.05.2009,№21830 от 10.08.2009,№21867 от 25.08.2009,№21495 от 24.07.2009.
 
    Следовательно, требования заявителя являются законными и обоснованными.
 
     С учетом изложенного, суд признает заявленное требование обоснованным в сумме 9069 рублей (основной долг).
 
             В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии производства.
 
    Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации№25 от 22.07.2006 года«О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. 
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и(или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 
 
    С учетом положений указанных норм закона и обстоятельств дела, требование заявителя в сумме 9069 рублей –основного долга, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению после требований кредиторов третьей очереди. 
 
             Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    заявление удовлетворить. 
 
    Признать требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Курганской области в сумме 9069 рублей (основной долг), обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения по делу в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http:// www.fasuo.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                            О.И. Маклакова