Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А34-1111/2009
3
А34-1111/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Курган, ул. Климова, 62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении разбирательства по делу
г. Курган Дело № А34–1111/2009
10 ноября 2009 года
Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания пом.судьи Игошиной Е.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны (заявитель, должник)
о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта
взыскатель - предприниматель Пестерев Михаил Сергеевич
заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП №5 Управления ФССП по Курганской области
при участии в судебном заседании представителей:
от взыскателя: Суханов С.П., доверенность №45-1/234548 от 10.03.2009,
от должника: Емельянова А.Ю. адвокат по доверенности №45-01/427453 от 10.11.2009, Гомонова И.А., предприниматель,
от ССП: Тупикова И.А., доверенность №194 от 28.09.2009
установил:
Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2009 иск удовлетворен частично: с предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны в пользу предпринимателя Пестерева Михаила Сергеевича взыскано 1035483 руб.87 коп., в том числе: основной долг в размере 935483 руб.87 коп., договорная неустойка в размере 100000 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2009 по делу № А34-1111/2009 в части взыскания основного долга оставлено без изменения, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Пестерева Михаила Сергеевича и индивидуального предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны - без удовлетворения.
16.09.2009 выдан исполнительный лист серии АС №000536611.
14.10.2009 предприниматель Гомонова Надежда Александровна обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
В судебном заседании представитель должника доводы заявления поддержал. Пояснил, что произведено частичное исполнение решения суда в размере 338 000 руб., из которых 138 000 руб. до возбуждения исполнительного производства; остаток долга составляет 647 483 руб. 87 коп.; единовременное исполнение судебного акта в оставшейся части привет фактически к прекращению предпринимательской деятельности; снижен размер ежемесячных издержек; заключены договоры комиссии на покупку товара. По ходатайству представителя должника судом к материалам дела приобщены: справки о кредиторской и дебиторской задолженности, справка о состоянии расчетного счета, выданная Ханты-Мансийским банком, перечень расчетных счетов, подтвержденный налоговым органом; акт описи, ареста и изъятия имущества должника от 09.10.2009 (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель взыскателя не согласен с заявлением о предоставлении рассрочки; письменный отзыв на заявлению не представил.
Представитель судебного пристава-исполнителя пояснил, что в настоящее время остаток долга составляет 767 483 руб. 87 коп. Пояснил, что проведены не все меры принудительного исполнения в отношении имущества должника. В связи с чем, просит отложить рассмотрение заявления. Отзыв и материалы исполнительного производства приобщены судом к материалам дела в силу статей 66,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представители должника и взыскателя не возражают против отложения судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств по заявлению (статьи 123,156,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
судебное разбирательство отложить на 8 декабря 2009 года на 13 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62.
Должнику, взыскателю, судебному приставу-исполнителю– уточнить размер оставшейся суммы долга по спорному исполнительному листу.
Должнику – представить доказательства в подтверждение кредиторской задолженности (кредитные договоры, договоры залога, решения суда и т.п.), выписку по расчетному счету, открытому в Ханты-Мансийском банке за октябрь, ноябрь 2009; книгу кассира-операциониста за октябрь-ноябрь 2009; доказательства исполнения договоров комиссии.
Взыскателю– представить письменный отзыв (согласие или возражения) по заявлению о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Судебному приставу-исполнителю– представить отзыв по существу заявления с учетом проведенных исполнительных действий.
Известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.
В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана письменно проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания (т. 41-84-84, факс т.41-88-07).
В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае объявления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 45-17-07.
Сторонам разъясняется, что в случае неявки в судебное заседание без уважительной причины, непредставления запрашиваемых документов судом может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке статей 119-120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (физические лица - штраф до 2 500 рублей, должностные лица – штраф до 5 000 рублей, юридическое лицо – штраф до 100 000 рублей).
Судья Логинова Л.М.
