Определение от 19 октября 2009 года №А34-1111/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А34-1111/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А34-1111/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
г. Курган, ул. Климова, 62
 
  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
          г.Курган                                                                             Дело А34-1111/2009
 
    19 октября 2009 года                                                                                                           
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Логиновой Л.М.,
 
    рассмотрев заявление предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны (далее –заявитель) о возврате государственной пошлины
 
    без участия сторон,
 
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2009 иск удовлетворен  частично: с  предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны в пользу предпринимателя Пестерева Михаила Сергеевича взыскано 1035483 руб.87 коп., в том числе: основной долг  в размере 935483 руб.87 коп., договорная неустойка в размере 100000 руб. Кроме того, с предпринимателя Пестерева Михаила Сергеевича в доход Федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 2000 руб., с предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны в доход Федерального бюджета РФ взыскана государственная пошлина в размере 10000 руб.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2009 решение Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2009 по делу № А34-1111/2009 в части взыскания основного долга оставлено без изменения, апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Пестерева Михаила Сергеевича и индивидуального предпринимателя Гомоновой Надежды Александровны - без удовлетворения.
 
    19.10.2009 предприниматель Гомонова Надежда Александровна обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 000 руб.
 
    Из материалов дела следует, что на основании платежного поручения №122 от 17.09.2009 предпринимателем Гомоновой Н.А. перечислены в доход Федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 10 000 руб. В назначении платежа указано «в счет погашения госпошлины по решению Арбитражного суда от 19.06.2009 по делу №А34-1111/2009».
 
    12.10.2009 предпринимателем Гомоновой Н.А. повторно была уплачена государственная пошлина в размере 10000 руб. по делу №А34-1111/2009 (инкассовое поручение №1 от 12.10.2009).
 
    Таким образом, с предпринимателем Гомоновой Н.А. была дважды перечислена государственная пошлина в доход Федерального бюджета Российской Федерации на основании решения Арбитражного суда Курганской области от 19.06.2009 по арбитражному делу № А34-1111/2009.
 
    На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить излишне уплаченную истцом государственную пошлину в размере 10000 руб.  (статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь  статьями 110,112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    возвратить предпринимателю Гомоновой Надежде Александровне из Федерального бюджета уплаченную по платежному поручению №122 от 17.09.2009 государственную пошлину в размере  10000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru».
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.М.Логинова      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    .
 
 
    .
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать