Определение от 14 октября 2009 года №А34-10662(6)/2005

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 октября 2009 года                                             Дело№А34-10662(6)/2005
 
 
    Арбитражный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего Маклаковой О.И., 
 
    судей Широкова В.Л., Доставалова В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никольской С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России
 
    об отсрочке исполнения судебного акта 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: явки нет, извещен, 
 
    от арбитражного управляющего Наумова В.А.: явки нет, извещен,
 
    от регулирующего органа: явки нет, извещен,
 
    от Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области: явки нет, извещен,
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 28.09.2006 муниципальное унитарное предприятие«Тепловые сети» (далее– должник, МУП«Тепловые сети») признано несостоятельным(банкротом), введена процедура конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Курганской области от 01.11.2006 конкурсным управляющим утвержден Наумов Владимир Анатольевич.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.05.2009 конкурсное производство в отношении МУП«Тепловые сети» завершено.
 
    Определением Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2009 с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России№ 3 по Курганской области в пользу арбитражного управляющего Наумова Владимира Анатольевича взысканы расходы на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 396 562 рублей, в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего - 162 532 рублей, 234030 рублей - возмещение понесенных расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия«Тепловые сети».
 
    18.09.2009 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 3 по Курганской области (далее– заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по выплате вознаграждения и расходов Наумову В.А. до рассмотрения кассационной жалобы.
 
    Представители заявителя, арбитражного управляющего, регулирующего органа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом(уведомления, ходатайства о рассмотрении заявления без их участия в деле).
 
     До судебного заседания через канцелярию суда от заявителя поступило письменное ходатайство(в деле), в соответствии с которым уполномоченный орган просит суд прекратить производство по делу№ А34-10662(6)/2005 об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2009 о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 3 по Курганской области в пользу Наумова В.А. 396562,02 рублей.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. 
 
    Согласно статье 32 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказ заявителя от заявленных требований судом принят, так как не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России№ 3 по Курганской области о предоставлении отсрочки исполнения определения Арбитражного суда Курганской области от 17.06.2009 о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России№ 3 по Курганской области в пользу арбитражного управляющего Наумова Владимира Анатольевича расходов на проведение процедуры конкурсного производства в сумме 396 562 рублей, в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего - 162 532 рублей, 234030 рублей - возмещение понесенных расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия«Тепловые сети»по делу№ А34-10662(6)/2005 прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14-дней со дня его принятия(изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Курганской области.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет - сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. 
 
 
 
    Председательствующий                                             О.И. Маклакова
 
 
    Судьи                                                                            В.Л. Широков
 
 
                                                                                           В.В. Доставалов