Определение от 18 августа 2014 года №А34-1016/2013

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А34-1016/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru,
 
тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
19 августа 2014 года                                         дело № А34-1016/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 12.08.2014.
 
    Полный текст определения изготовлен 19.08.2014
 
 
    Арбитражный суд Курганской области
 
    в составе судьи Поздняковой Л.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой А.А.,
 
    рассмотрев ходатайство  Акционерного  коммерческого  банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (ОГРН   1027739121849)
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя Сахарова Алексея Алексеевича (ОГРНИП 304450135500453, ИНН 450101600159)
 
    о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, приостановлении производства по делу
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Белявцев В.Е., доверенность от 14.01.2014,
 
    конкурсный управляющий Устюжанина Т.Н. – паспорт
 
    от уполномоченного органа: Нечаев И.А. – доверенность от 19.06.2014
 
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Курганской области от 06 ноября  2013  года  индивидуальный  предприниматель Сахаров  Алексей  Алексеевич  (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом),  в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным  управляющим имуществом должника  утверждена  Устюжанина  Татьяна  Николаевна.
 
    АКБ «Славянский банк» (ЗАО) обратился в Арбитражный суд Курганской области с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, приостановлении производства по заявлению об утверждении порядка реализации заложенного имущества (л.д. 6).
 
 
    В настоящем  судебном заседании заявитель уточнил требование. Просит удовлетворить ходатайство о вступлении в дело о банкротстве должника в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В обоснование ходатайства указано, что в обеспечение обязательств ООО «Восход» по договору банковского счета между Сахаровым А.А. и АКБ «Славянский банк» заключен договор залога недвижимого имущества.
 
    20.04.2011 Кетовским районным судом вынесено заочное решение по иску Сахарова А.А. о признании обременения отсутствующим. 23.08.2011 данное решение отменено (дело № 2-1661/2011).
 
    Решением Кетовского районного суда от 24.04.2014 требованияАКБ «Славянский банк» (ЗАО) к Сахарову А.А. удовлетворены,восстановлено право залога, обращено взыскание на заложенное имущество должника, т.5 л.д. 78.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Следовательно, третье лицо без самостоятельных требований является предполагаемым участником материального правоотношения, связанного по объекту и составу с тем, что является предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.
 
    Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство АКБ «Славянский банк» (ЗАО) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (статья 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    ходатайство Акционерного  коммерческого  банка "Славянский банк" (Закрытое акционерное общество) (ОГРН   1027739121849)  о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Сахарова Алексея Алексеевича (ОГРНИП 304450135500453, ИНН 450101600159)третьим лицом, не заявляющим  самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.
 
 
    Судья                                                                          Л.В. Позднякова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать