Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-9980/2017

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-9980/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-9980/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. рассмотрев материалы дела по требованию общества с ограниченной ответственностью "МОНОПЛАСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Атланта" (ИНН 2466278140, ОГРН 1142468065838) о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" (ОГРН 1152468020264, ИНН 2463093990) банкротом
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Атланта" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 17.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 13.06.2017.
Решением от 20.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Атланта" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 25
Решением от 16.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" (ИНН 2463093990, ОГРН 1152468020264, г. Красноярск) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 09.05.2018.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N215 от 18.11.2017.
26.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МОНОПЛАСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 003 734,57 руб., в том числе 354 000 руб. основной долг, 627 642 руб. неустойка за период с 03.11.2015 по 15.06.2017, 22 092,57 руб. госпошлина.
Определением от 10.01.2018 требование принято к производству, указано на рассмотрение требования в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
15.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего имуществом должника поступили документы, содержащие доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требования.
Исследовав представленные документы, арбитражный суд пришел к выводу, что при непоступлении возражений в установленный пунктом 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, настоящее требование может быть рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
В пункте 25 Постановления от 22.06.2012 N 35 Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости определения даты судебного заседания по рассмотрению требования кредитора в порядке пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 12.03.2018 в 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434 без привлечения лиц, участвующих в деле.
Разъяснить, что в силу пункта 5 статьи 100 Закона о банкротстве неявка заявителя и лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов по существу с вынесением итогового судебного акта.
2. Кредитору представить в материалы дела в срок до 05.03.2018:
- сведения о предъявлении исполнительного листа к исполнению, справку судебного пристава исполнителя об остатке задолженности на текущую дату.
- решение суда по делу А33-13558/2017
3. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна, тел.: 8 (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на портале Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://kad.arbitr.ru.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
5. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать