Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2018 года №А33-9980/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А33-9980/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28.03.2018.
В полном объеме определение изготовлено 29.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (660001, г.Красноярск, ул.Спартаковцев, д. 47 а ) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Атланта" (ИНН 2466278140, ОГРН 1142468065838) о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" (ОГРН 1152468020264, ИНН 2463093990) банкротом,
при участии судебном заседании:
(до перерыва)
от уполномоченного органа: Шуваевой И.Ю, представителя по доверенности N69 от 11.08.2017, личность установлена паспортом,
(после перерыва): в отсутствии лиц, участвующих в деле
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью ПКФ "Атланта" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" банкротом. Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 638 590,65 руб., утвердить временным управляющим Мартьянову И.П., члена Союза арбитражных управляющих "Возрождение" (г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, оф. 515).
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-9980/2017 от 17.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-9980/2017 от 20.06.2017 (резолютивная часть от 13.06.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Атланта" о признании общества с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 25
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-9980/2017 от 16.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" (ИНН 2463093990, ОГРН 1152468020264, г. Красноярск) признано банкротом. В отношении него открыто конкурсное производство сроком до 09.05.2018. Утверждена конкурсным управляющим должником Мартьянова Инна Петровна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии конкурсного производства опубликовано газете "Коммерсантъ" N215 от 18.11.2017, стр. 45.
22.01.2018 в материалы дела поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска, в котором просит суд включить сумму задолженности в размере 142 848,93 руб., в том числе: по основному долгу 138 229,00 руб., по пони 4 619,93 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2018 требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска оставлено без движения сроком до 26.02.2018. Заявителю предложено представить: документы, подтверждающие направление заявления конкурсному управляющему; копии деклараций.
14.02.2018 во исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2018 заявителем представлены документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления требования без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.02.2018 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений, судебное заседание назначено на 21.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Установлено, что от конкурсного управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отзыв, в котором указывает, что срок на возражение истекает 26.03.2018.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал требование в полном объеме.
Суд, в связи с истечением срока на возражения требований кредитора - 26.03.2018, определил, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявить перерыв в судебном заседании до 28.03.2018.
После перерыва в судебное заседание явка лиц, участвующих в деле не обеспечена.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Согласно требованию уполномоченного органа задолженность ООО "Красмегаполис" по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 142 848,93 руб., в том числе: по основному долгу - 138 229 руб., пени - 4619,93 руб.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы, подписанной представителем уполномоченного органа Шуваевой И.Ю. Согласно, представленной таблицы задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога на прибыль организаций в размере 138229 руб., пени - 4169,93 руб.
Как следует из материалов дела уполномоченным органом направлялись требования об уплате налогов (сборов, пеней, штрафов) N5365 от 20.12.2017, N5366 от 20.12.2013. В связи с неисполнением указанных требований вынесены решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N186 от 27.10.2017, N187 от 27.10.2017. Уполномоченным органом в отношении сумм пени представлены расчеты.
Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с настоящим требованием.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60, требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, рассматриваются после введения процедуры, следующей после наблюдения, по правилам, установленным для соответствующей процедуры, то есть в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Требование кредитора предъявлено в суд 19.01.2018, с пропуском срока установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако в пределах срока, установленного ст. 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом, в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 ст. 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно п. 2 ст. 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
На дату настоящего судебного разбирательства срок, установленный для предъявления возражений на требование кредитора, истек; конкурсный управляющий представил отзыв без возражений на требование кредитора.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 26.02.2018 (N 2488403).
Уполномоченным органом заявлена ко включению в реестр требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет составляет 142 848,93 руб., в том числе: по основному долгу - 138 229 руб., пени - 4619,93 руб.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы, подписанной представителем уполномоченного органа Шуваевой И.Ю. Согласно, представленной таблицы задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой налога на прибыль организаций в размере 138229 руб., пени - 4169,93 руб.
Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Сроки для принудительного взыскания подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника. Данный вывод изложен в пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".
Судом проверено соблюдение сроков на принудительное взыскание. На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не допущено.
Наличие и размер задолженности по пене в размере 142 848,93 руб., в том числе: по основному долгу - 138 229 руб., пени - 4619,93 руб. подтверждены материалами дела. Доказательства оплаты задолженности должником в материалы дела не представлены.
Как установлено судом, в целях досудебного истребования задолженности по обязательным платежам в бюджет уполномоченным органом должнику были направлены требования об уплате налогов (сборов, пеней, штрафов) N5365 от 20.12.2017, N5366 от 20.12.2013. В связи с неисполнением указанных требований вынесены решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения N186 от 27.10.2017, N187 от 27.10.2017. Процедура принудительного взыскания не проводилась.
На основании вышеизложенного, с учетом документов представленных в материалы дела, проверив расчет кредитора, задолженность по пене в размере 2388,65 руб. признается судом обоснованной. Доказательств оплаты данной задолженности конкурсным управляющим, должником в материалы дела не представлены. Возражений относительно заявленного требования не поступало.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование уполномоченного органа в размере 142 848,93 руб., в том числе: по основному долгу 138 229,00 руб., по пени 4 619,93 руб.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Красмегаполис" (ОГРН 1152468020264, ИНН 2463093990) в размере в размере 142 848,93 руб., в том числе: по основному долгу 138 229,00 руб., по пони 4 619,93 руб.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка