Дата принятия: 03 октября 2017г.
Номер документа: А33-993/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 03 октября 2017 года Дело N А33-993/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.09.2017.
В полном объёме решение изготовлено 03.10.2016.*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, г. Красноярск)
к акционерному обществу "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325, г. Москва)
о взыскании задолженности,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца:
- открытого акционерного общества "Ремонтно-Эксплуатационное управление" (ИНН 7714783092, ОГРН 1097746358412, г. Москва),
- федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7536029036, ОГРН 1037550010519, Забайкальский край, г. Чита),
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, г. Москва),
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Артемьевой О.С., представителя по доверенности от 25.04.2017 (до перерыва 19.09.2017, после перерывов 20.09.2017, 21.09.2017), Смирновой И.В., представителя по доверенности от 22.01.2015 (до перерыва 26.09.2017),
от ответчика - акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства": Гончаровой О.А., представителя по доверенности от 31.10.2016 (до и после перерывов),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
акционерное общество "Красноярская региональная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании 15 824 553, 16 руб. задолженности по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 17.12.2015 N 92-С за период сентябрь - октябрь 2016 года.
определением от 13.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 32441".
определением от 06.06.2017 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 32441", изменен его процессуальный статус; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.
определением от 05.07.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены - открытое акционерное общество "Ремонтно-Эксплуатационное управление", федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации.
определением от 05.07.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 19.09.2017.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Истец неоднократно уточнял исковые требования. В судебном заседании 19.09.2017 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" -12 884 883, 86 руб., с Войсковой части 32441 - 1 454 366, 24 руб.
В судебном заседании 26.09.2017 произведена замена ответчика - федерального казенного учреждения "Войсковая часть 32441" на - акционерное общество "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" по ходатайству истца.
определением от 03.10.2017 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.09.2017) выделены в отдельное производство исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 753 994, 09 руб., присвоен выделенному делу NА33-24334/2017.
Представитель истца просит взыскать с ответчика задолженность по договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 17.12.2015 N 92-С за период сентябрь - октябрь 2016 года в сумме 10 585 255, 91 руб. (согласно контррасчету ответчика).
Согласно контррасчету ответчика сумма начислений за спорный период, по которой у ответчика отсутствуют разногласия, составляет 10 585 255, 91 руб.
Третье лицо - Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации представило в материалы дела отзыв на исковое заявление.
Иные третьи лица отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялись перерывы до 10 часов 30 минут 20.09.2017, до 09 часов 45 минут 21.09.2017, до 09 часов 15 минут 26.09.2017, в течение процессуального дня до 11 часов 15 минут 26.09.2017, о чем вынесены протокольные определения.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, между истцом между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор на теплоснабжение и поставку горячей воды от 17.12.2015 N92-С, в силу пункта 1.1 которого предметом договора является подача энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии и горячей воды до границы балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организацией и оплата принятой абонентом тепловой энергии и горячей воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и горячей воды.
Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по договору является месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ране внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц при отсутствии у абонента задолженности за предыдущие периоды.
Как указывает истец, в период с сентября по октябрь 2016 года истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты ответчика.
Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом выставлены ответчику счета - фактуры за спорный период.
Согласно расчету задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика за поставленную в спорный период тепловую энергию и горячую воду составляет 10 585 255, 91 руб. (бесспорная часть), в отношении остальной суммы начислений у сторон имеются разногласия.
Согласно контррасчету ответчика сумма начислений за спорный период, по которой у ответчика отсутствуют расчетные разногласия, составляет 10 585 255, 91 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды в спорный период на объекты ответчика, наличие бесспорной части задолженности в сумме 10 585 255, 91 руб.
Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.
При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в размере 10 585 255, 91 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 75 926 руб.
Истцом оплачена госпошлина в размере 102 123 руб. на основании платёжного поручения от 16.01.2017 N 448.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 75 926 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Главное управление жилищно - коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325) в пользу акционерного общества "Красноярская региональная энергетическая компания" (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773) 10 585 255, 91 руб. долга, а также 75 926 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
