Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-9905/2017

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: А33-9905/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-9905/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения и ходатайство временного управляющего о введении внешнего управления,
в деле по заявлению Васильева Егора Владимировича (г. Сосновоборск Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ИНН 7710519851, ОГРН 1037789023700) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
временного управляющего: Третьякова Е.А., личность установлена паспортом,
от временного управляющего: Нагаева В.Г. представителя по доверенности от 30.10.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
Васильев Егор Владимирович (далее - кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (далее - должник - ООО УК "Инком Трейд") должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 требование Васильева Егора Владимировича оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2017 заявление Васильева Егора Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" утвержден Третьякова Евгения Александровна, судебному заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено на 30.10.2017. Определением от Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2017 судебное заседание отложено на 06.12.2017. протокольным определением от 06.12.2017 в судебном заседании объявлен перерыв до 13.12.2017.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 65.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
30.10.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил анализ финансового состояния должника, согласно которому признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено. Выявлена возможность покрытия за счет имущества должника судебных расходов.
27.11.2017 и 04.12.2017 в материалы дела от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 14.11.2017, документы, подтверждающие проведение собрания, реестр требований кредиторов от 14.11.2017, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, отчет временного управляющего от 13.11.2017, а также ходатайство о введении процедуры внешнего управления в отношении ООО УК "Инком Трейд".
02.08.2016 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Третьяковой Евгении Александровны требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В судебном заседании временный управляющий, представитель временного управлявшего поддержали заявленное ранее ходатайство о введении процедуры внешнего управления. Пояснили, что согласно проведенному финансовому анализу деятельности должника ООО УК "Инком Трейд" ежегодно сможет направлять на погашение требований кредиторов 67,6 млн. руб., что позволит по истечении определённого периода времени полностью погасить кредиторскую задолженность. Также пояснили, что в настоящее время в адрес временного управляющего от заявителя по делу поступило письмо, в соответствии с которым, в случае погашения в течении срока внешнего управления всех текущих платежей, а также задолженности перед ним в размере 38169735,94 руб., он готов предоставить отсрочку по погашению остальной суммы задолженности. Таким образом, сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры внешнего управления.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от временного управляющего поступили документы, подтверждающие осуществление деятельности должником (договоры, контракты и т.д.).
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" зарегистрировано при создании юридического лица 05.12.2003 за основным государственным регистрационным номером 1037789023700. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.05.2017, основной вид деятельности должника - деятельность агентов по оптовой торговле универсальным ассортиментом товаров (46.19).
Определением арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2017 в отношении ООО УК "Инком Трейд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Третьякова Евгения Александровна.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017.
Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов по состоянию на 14.11.2017 в реестр требований кредиторов должника включено требование кредиторов с общей суммой требований в размере 138 432 310,71 руб.
Согласно отчету временного управляющего балансовая стоимость имущества должника составляет 22 150 тыс. руб.
Из бухгалтерского баланса должника за 2014 год следует, что активы должника составляют - 22150 тыс. руб., из них: не материальные вне оборотные активы - 16753 тыс. руб., запасы- 315 руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 11 руб., финансовые и другие оборотные активы - 5071 руб. Пассивы должника составляют 22150 руб., из них долгосрочные заемные средства - 17900 руб., капитал и резервы - 23824 руб., краткосрочные заемные средства - 20132 руб., кредиторская задолженность - 7942 руб.
Из упрощенной бухгалтерской отчетности должника за 2015 год следует, что активы должника составляют - 22560 тыс. руб., из них: не материальные вне оборотные активы - 15055 тыс. руб., запасы- 102 руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 52 руб., финансовые и другие оборотные активы - 7351 руб. Пассивы должника составляют 22560 руб., из них долгосрочные заемные средства - 18000 руб., капитал и резервы - 17091 руб., краткосрочные заемные средства - 15091 руб., кредиторская задолженность - 6560 руб.
Из упрощенной бухгалтерской отчетности за 2016 год следует, что активы должника составляют - 19926 тыс. руб., из них: не материальные вне оборотные активы - 13938 тыс. руб., запасы- 1436 руб., денежные средства и денежные эквиваленты - 76 руб., финансовые и другие оборотные активы - 4477 руб. Пассивы должника составляют 19926 руб., из них долгосрочные заемные средства - 29347 руб., капитал и резервы - 13690 руб., краткосрочные заемные средства - 1533 руб., кредиторская задолженность - 2735 руб.
В соответствии с ответами регистрирующих органов и представленным временным управляющим сведениям за должником зарегистрировано следующие объекты недвижимости:
1. Земельный участок площадью 4 320,96 кв. м., расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, уч. 100;
2. Нежилое помещение площадью 645,1 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова д. 100, литера А, пом. 2Н.;
3. Нежилое помещение площадью 671,7 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова д. 100, литера А, пом. ЗН.;
4. Нежилое помещение площадью 668,9 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова д. 100, литера А, пом. 4Н.;
5. Нежилое помещение площадью 74,6 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 5Н.;
6. Нежилое помещение площадью 119,4 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 6Н.;
7. Нежилое помещение площадью 31,2 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 7Н.;
8. Нежилое помещение площадью 62,5 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 9Н.;
9. Нежилое помещение площадью 20,9 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. ЮН.;
10. Нежилое помещение площадью 176 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 11Н.;
11. Нежилое помещение площадью 21,6 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 12Н.;
12. Нежилое помещение площадью 15,4 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 13Н.;
13. Нежилое помещение площадью 386,5 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Кирова стр. 100, литера А, пом. 8Н.;
14. Земельный участок площадью 12 122 кв. м., расположенный по адресу: г. Абакан, ул. Толстого, уч. 77А;
15. Нежилое здание (гараж) площадью 1139,5 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Толстого стр. 77А, литера В/1;
16. Нежилое здание (Мастерская РМБ) площадью 1096,8 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул. Толстого стр. 77А, литера В2.
Оценка имущества не проводилась.
Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы:
- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- предприятие является действующим;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры внешнего управления в отношении должника сроком на 18 месяцев.
В соответствии со статьёй 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Поскольку задолженность должника превышает триста тысяч рублей и не уплачивается более трёх месяцев, материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве установлено, что к компетенции первого собрания кредиторов относятся:
принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;
определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;
решение иных вопросов предусмотренных Законом о банкротстве.
14.11.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовал единственный кредитор, сумма требования которого составила 138432310,71 руб., - 100% процентов голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Собранием были приняты решения:
- принять отчет временного управляющего;
- ввести финансовое оздоровление и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;
- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев;
- не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытия в отношении должника конкурсного производства;
- не образовывать комитет кредиторов;
- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;
- не определять кандидатуру арбитражного управляющего или СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;
- не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных СРО;
- не избирать представителя собрания кредиторов.
Статьей 75 Закона о банкротстве определено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 93 Закона о банкротстве предусмотрено, что внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов.
Собранием кредиторов принято решение о введении внешнего управления (100% процентов голосов кредиторов, включенных в реестр и присутствовавших на собрании), должником в качестве обоснования восстановления платёжеспособности представлены договор N08-ф от 01.11.2012 аренды государственного имущества, дополнительное соглашение к указанному договору, заключенные с контрагентами, копия сопроводительного письма от ООО УК "Диверт", копия информации о расходах по развлекательному центру за 2013-2014 года, копия информации о доходах по развлекательному центру за 2013-2014 года, а также платежные поручения, подтверждающие осуществление деятельности должником.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве внешнее управление - это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
Материалами дела подтверждена возможность восстановления платежеспособности должника, следовательно, есть основания для введения внешнего управления.
Согласно статье 109 Закона о банкротстве планом внешнего управления в качестве мер по восстановлению платежеспособности должника могут быть предусмотрены, в том числе:
- продажа части имущества должника;
- иные меры по восстановлению платежеспособности должника.
То есть, перечень мер по восстановлению платежеспособности должника, указанный в статье 109 Закона о банкротстве, не является исчерпывающим.
Согласно анализу финансового состояния должника 2017 года, представленному в материалы дела 30.10.2017, в настоящее время должником заключен договор аренды недвижимого имущества между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Хакасия и должником - обществом с ограниченной ответственностью Управляющей компанией "Инком Трейд", расположенного по адресу г. Абакан ул. Набережная д. 8, в соответствии с которым, должник принял в аренду нежилое помещение, общей площадью 791,2 кв. м. для проведения реконструкции и создания развлекательного центра.
В связи с тем, что аналогичный центр досуга в г. Абакане существует, для определения стоимости реконструкции, затрат на обеспечение данного вида деятельности, а также расчета выручки, были запрошены данные в развлекательном центре "New York".
В соответствии с полученными данными, основные затраты по ремонту помещения общей площадью 1500 кв. м. составили 26 170 646 руб., а именно:
N п/п
Наименование работ
Стоимость работ
Стоимость
материалов
Всего:
1
Строительные, отделочные
7 800 864
10 963 000
20 803 146
2
Отопление, холодная вода, канализация
450 000
3
Фасад
1589 282
4
Вентиляция
556 080
2 160 222
2 716 302
5
Эл. монтажные работы
483 720
2 167 478
2 651 198
Итогов
10 879 946
15 290 700
26 170 646
Стоимость на 1 кв. м.
17447
Таким образом, стоимость реконструкции арендуемого помещения составит 13 804 143 рубля (791,2 кв.м. х 17 447 рублей). Срок проведения работ составит 8 месяцев.
Доходы по развлекательному центру "New York" за 2013, 2014 годы (приняты как начало осуществления деятельности, следовательно, и имеющие наибольший интерес посетителей) выглядят следующим образом:
Месяц
2013 г.
2014 г.
Питание + алкоголь
Развлечения
Итого:
Питание + алкоголь
Развлечения
Итого:
Январь
3 038 060,70
2 587 786.64
5 625 847,34
2 796 062,07
1 448 845.54
4 244 907.6!
Февраль
2 354 048,99
1 842 470.35
4 196 519,34
2 864 199,09
1 286 700.09
4 150 899.18
Март
2 399 799,34
I 981 307,88
4 381 107.22
2 742 436.40
1 307 063,05
4 049 499.45
Апрель
2 628 797,89
1 888 917.09
4517714,98
2 230 916.94
863 367,33
3 094 28427
Май
2 406 993.44
1 646 302,02
4 053 295.46
2 588 061,77
1 107 594.62
3 695 656.39
Июнь
2 441 652,51
1 258 768,48
3 700 420,99
2 495 229.37
1 040 437.37
3 535 666.74
Июль
2 665 350,87
I 254 603.21
3 919 954,08
2 758 717,62
870 035.96
3 628 753.58
Август
3 032 532,56
1 213 637.85
4 246 170.41
3 024 362,26
1 007 898.50
4 032 260.76
Сентябрь
2 851 490,60
1 356 249,46
4 207 740,06
2 475 501.66
977 390,78
3 452 892.44
Октябрь
2 761 669,30
1299 786.13
4 061 455,43
2 435 591.30
849 510,32
3 285 101.62
Ноябрь
3 211803,80
1 699 384,50
4 911 188.30
2 560 008,67
1 202 826,21
3 762 834.88
Декабрь
2 885 732.44
1 424 220.37
4 309 952.81
2 492 064,63
1 024 385.07
3 516 449.70
Итого:
32 677 932,44
19 453 433,98
52 131 366,42
31 463 155,78
12 986 054,84
44 449 206,62
На основании представленных данных получен среднегодовой размер доходов, который будет выглядеть следующим образом:
Среднегодовые показатели
месяц
питание + алкоголь
развлечения
Итого:
Январь
2 917 061,39
2 018 316,09
4 935 377,48
Февраль
2 609 124,04
1 564 585,22
4 173 709,26
Март
2 571 117,87
1 644 185,47
4 215 303,34
Апрель
2 429 857,42
1 376 142,21
3 805 999,63
Май
2 497 527,61
1 376 948,32
3 874 475,93
Июнь
2 468 440,94
1 149 602,93
3 618 043,87
Июль
2 712 034,25
1 062 319,59
3 774 353,83
Август
3 028 447,41
1 110 768,18
4 139 215,59
Сентябрь
2 663 496,13
1 166 820,12
3 830 316,25
Октябрь
2 598 630,30
1 074 648,23
3 673 278,53
Ноябрь
2 885 906,24
1 451 105,36
4 337 011,59
Декабрь
2 688 898,54
1 224 302,72
3 913 201,26
Итого:
32 070 542,11
16 219 744,41
48 290 286,52
Расходная часть также представлена развлекательным центром "New York" и выглядит следующим образом:
Наименование
2013 г.
2014 г.
Питание + алкоголь
Развлечения
Итого:
Питание + алкоголь
Развлечения
Итого:
Зарплата
3 044 550,00
3 202 631,00
6 247 181,00
3 564 096,70
3 125 612,00
6 689 708,70
Налоги с ФОТ
1 425 731,95
1 435 969,23
2 861 701,18
1 719 553,93
1 474 819.44
3 194 373,37
Коммунальные платежи
403 883,42
605 825,14
1 009 708,56
549 151,25
823 726,87
1 372 878.12
Готовая продукция
9 918 808,30
9 918 808,30
9 747 873,60
9 747 873,60
Итого:
14 792 973,67
5 244 425,37
20 037 399,04
15 580 675,48
5 424 158,31
21 004 833,79
Среднегодовой размер расходов:
Показатель
Среднегодовые показатели
Питание + алкоголь
Развлечения
Итого:
Зарплата
3 304 323,35
3 164 121,50
6 468 444,85
Налоги с ФОТ
1 572 642,94
1 455 394,34
3 028 037,28
Коммунальные платежи
476 517,34
714 776,00
1 191 293,34
Готовая продукция
9 833 340,95
9 833 340,95
Итого:
15 186 824,58
5 334 291,84
20 521 116,42
Таким образом, на основании рассчитанных среднегодовых доходов и расходов по развлекательному центру "New York", а также имея информацию о количестве посадочных мест в кафе и площади развлекательного зала, имеется возможность рассчитать выручку, расходы, а также прибыль по объекту, расположенному по адресу: г. Абакан ул. Набережная д. 08, с условным названием "Речвокзал".
Рассчитанные показатели представлены в таблице:
Наименование показателя
РЦ "New York"
РЦ "Речвокзал"
Площадь развлекательного зала, кв.м.
400
270
Средний доход за год
16 219 744,41
10 948 327,48
Доход на 1 кв.м. в год
40 549,36
40 549,36
Средний расход за год
5 334 291,84
3 600 646,99
Расход на 1 кв. м. в год
13 335,73
13 335,73
Прибыль, в год
10 885 452,57
7 347 680,49
Кол-во посадочных мест в кафе, шт.
70
250
Средний доход за год
32 070 542,11
114 537 650,39
Доход на 1 пос. м. в год
458 150,60
458 150,60
Средний расход за год
15 186 824,58
54 238 659,20
Расход на 1 пос. м. в год
216 954,64
216 954,64
Прибыль, в год
16 883 717,53
60 298 991,19
Итого прибыль в год
67 646 671,68
Таким образом, ООО УК "Инком Трейд", ежегодно сможет направлять на погашение требований кредиторов 67 646 671,68 млн. руб. (при этом необходимо учитывать налоговые выплаты с даной суммы), что позволит, по истечении определенного периода времени полностью погасить кредиторскую задолженность.
В настоящее время в адрес временного управляющего от кредитора Васильева Егора Владимировича поступило письмо, в соответствии с которым, в случае погашения в течение срока внешнего управления всех текущих платежей, а также задолженности перед ним в размере 38 169 735,94 рубля, он готов предоставить отсрочку по погашению остальной суммы задолженности сроком на два года.
Исходя из рассчитанной суммы прибыли в размере 67 646 671,68 млн. руб. в год, а также максимально возможного срока внешнего управления 18 месяцев, а также времени, необходимого для проведения реконструкции арендованного нежилого помещения площадью 791,2 кв. м. (8 мес.) и затрат, связанных с реконструкцией данного помещения в размере 13,8 млн. руб., возможно рассчитать сумму денежных средств, остающихся в распоряжении предприятия на дату завершения процедуры внешнего управления.
Результаты представлены в таблице:
N п/п
Наименование показателя
Величина показателя
1
Срок внешнего управления, мес.
18
2
Срок проведения модернизации, мес.
8
3
Срок, остающийся на реализацию Плана внешнего управления, мес. (стр. 1 - стр. 2)
10
4
Рассчитанная годовая прибыль предприятия
67 646 671,68
5
Рассчитанная среднемесячная прибыль предприятия (стр. 4:12)
5 637 222,64
6
Рассчитанная прибыль предприятия за 10 мес. (стр. 3 х стр. 5)
56 372 226,40
7
Затраты, связанные с реконструкцией
13 804 143.00
8
Размер денежных средств, остающихся в распоряжении предприятия на дату окончания внешнего управления (стр. 6 -стр. 7)
42 568 083,40
Таким образом, из представленной таблицы видно, что остающихся в распоряжении предприятия денежных средств достаточно для выполнения условий кредитора.
Продажа части имущества должника также позволит частично погасить кредиторскую задолженность.
В настоящее время ООО УК "Инком Трейд" имеет в собственности следующие объекты недвижимости:
Земельный участок площадью 4 320,96 кв. м., расположенный по адресу: г. Абакан, ул.Кирова, уч. 100;
Нежилое помещение площадью 645,1 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова д. 100, литера А, пом. 2Н.;
Нежилое помещение площадью 671,7 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова д. 100, литера А, пом. ЗН.;
Нежилое помещение площадью 668,9 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова д. 100, литера А, пом. 4Н.;
Нежилое помещение площадью 74,6 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера Л, пом. 5 К;
Нежилое помещение площадью 119,4 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. 6Н;
Нежилое помещение площадью 31,2 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. 7Н.;
Нежилое помещение площадью 62,5 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А. пом. 9.Н.;
Нежилое помещение площадью 20,9 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. ЮН.;
Нежилое помещение площадью 176 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. 1Ш.;
Нежилое помещение площадью 21,6 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. 12И;
Нежилое помещение площадью 15,4 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. 13Н;
Нежилое помещение площадью 386,5 кв. м., расположенное по адресу г. Абакан, ул.Кирова стр. 100, литера А, пом. 8П.
В связи с отсутствием информации о рыночной стоимости объектов недвижимости, определить сумму денежных средств, полученных от их реализации, в настоящее время не представляется возможным, но возможно определить при составлении плана внешнего управления. Указанные объекты в настоящее время сдаются в аренду, на средства вырученные от сдачи имущества в аренду будет проведена реконструкция здания.
Таким образом, можно сделать вывод о введении в отношении ООО УК "Инком Трейд" процедуры внешнего управления.
Взыскание дебиторской задолженности, уступка прав требования должника как одна из мер восстановления платежеспособности в данном случае рассмотрена быть не может, в связи с тем, что дебиторская задолженность изначительно меньше размера обязательств должника.
Исполнение обязательств должника собственником имущества должника - унитарного предприятия, учредителями (участниками) должника либо третьим лицом или третьими лицами, увеличение уставного капитала должника за счет взносов участников и третьих лиц, размещение дополнительных обыкновенных акций должника - также в настоящее время рассмотрено быть не может, так как не поступало предложение ни от одной из заинтересованных сторон.
Таким образом, целесообразно, следующей процедурой ввести внешнее управление сроком на 18 месяцев.
Возражений относительно введения процедуры внешнего управления в материалы дела не поступало.
Согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов за должником зарегистрировано 16 объектов недвижимого имущества, доказательства снятия с регистрационного учета данных объектов либо отчуждение или утрата ее должником в материалы дела не представлены.
Кроме того, из протокола первого собрания кредиторов от 14.11.2017 следует, что в нем участвовали кредиторы, обладающие 100%голосов от числа голосов, включенных в реестр. Вопросы повестки дня, рассмотренные на собрании, не выходят за пределы компетенции собрания кредиторов, соответствуют требованиям статей 12, 73 Закона о банкротстве. Большинством голосов (100%) присутствовавших на собрании кредиторов принято решение о введении в отношении должника внешнего управления. Доказательств того, что решение собрания кредиторов от 14.11.2017 по вопросам повестки дня нарушило права и интересы кредиторов в материалы дела не представлено, собрание не оспорено.
Кроме того, суд также учитывает, что в случае продажи имущества должника, требования кредиторов не будут удовлетворены в полном объеме. Вместе с тем, в случае введения процедуры внешнего управления существует возможность полного погашения текущей задолженности, а также задолженности перед кредиторами.
Из пояснений временного управляющего и представленных материалов дела можно сделать вывод, что осуществление деятельности предприятием может привести к восстановлению платежеспособности.
В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 24.07.2014 N 1385-р "Об утверждении плана мероприятий ("дорожной карты") "Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)" реализация плана мероприятий ("дорожной карты") "Совершенствование процедур несостоятельности (банкротства)" призвана повысить эффективность проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 1).
Согласно пункту 2 распоряжения Правительства РФ от 24.07.2014 N 1385-р целями "дорожной карты" являются:
- сокращение сроков и издержек на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, повышение их эффективности и увеличение размера погашения требований кредиторов;
- обеспечение сбалансированного подхода при применении к должникам реабилитационных и ликвидационных процедур в рамках дела о банкротстве;
- сохранение имущественной массы и максимизация стоимости активов должника;
- повышение эффективности защиты прав социальных категорий кредиторов;
- совершенствование правового регулирования деятельности системы саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что прерогатива принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства закреплена за собранием кредиторов должника.
Судом первой инстанции установлено, что первым собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, а также то, что у должника имеется возможность восстановить платежность и удовлетворить требования кредиторов.
Как следует из статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, в ходе проведения которого произведены расчеты коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Временный управляющий пришел к выводу, что полученные коэффициенты, финансово-хозяйственной деятельности предприятия, рассчитанные на основании данных по бухгалтерским отчетам, свидетельствуют о том, что все коэффициенты, характеризующие платежеспособность предприятия характеризуют его как неплатежеспособного. Динамика положительна, что свидетельствует о высокой возможности восстановления платежеспособности в ближайшей перспективе; коэффициенты финансовой устойчивости характеризуют предприятие как финансово зависимого и неустойчивого; коэффициенты деловой активности свидетельствуют о постоянном росте рентабельности хозяйственной деятельности организации анализируемого периода, в результате которой деятельность приносила прибыль. Таким образом, оценивая финансово-экономическое состояние предприятия в соответствии с балансом и полученной информацией по широкому кругу показателей, временный управляющий получил результаты, которые позволяют оценить финансово-экономическое положение предприятия как имеющее перспективу выхода из кризисного состояния.
По настоящему делу введение внешнего управления в наибольшей степени отвечает интересам процедуры банкротства, в том числе применение реабилитационной процедуры позволит обеспечить сбалансированный подход при применении к должнику реабилитационной процедуры в рамках дела о банкротстве, сохранить имущественную массу, максимизировать стоимость активов должника, увеличить размер погашения требований кредиторов.
Все изложенное свидетельствует о необходимости введения в отношении должника процедуры внешнего управления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более 18 месяцев.
Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению, срок, необходимый на восстановление платёжеспособности, суд полагает необходимым ввести внешнее управление на максимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о введении внешнего управления в отношении должника - ООО УК "Инком Трейд" - сроком на 18 месяцев.
Вместе с тем, суд учитывает следующее.
Пунктом 5 статьи 96 установлено, что внешний управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.
Собранием кредиторов принято решение не определять кандидатуру арбитражного управляющего или СРО из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.
В материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Третьяковой Евгении Александровны (ИНН 190104374106, регистрационный номер в сводном реестре 15714, почтовый адрес: 655002, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Чапаева, д. 65) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, согласие Третьяковой Евгении Александровны на утверждение в качестве арбитражного управляющего ООО УК "Инком Трейд".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
На основании изложенного Третьяковой Е.А. подлежит утверждению в качестве внешнего управляющего ООО УК "Инком Трейд".
Пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 45 000 рублей.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чек-ордеру от 10.05.2017.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" в пользу компании Васильева Е.В.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 75, 93, 94, 96 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ввести внешнее управление в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ИНН 1901105963, ОГРН 1121901000594) сроком на 18 месяцев до 13.06.2019.
Утвердить внешним управляющим должником Третьякова Евгению Александровну.
Утвердить фиксированное вознаграждение внешнего управляющего в размере 45000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Возложить управление делами должника на внешнего управляющего.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ИНН 1901105963, ОГРН 1121901000594) в течение трех дней с даты утверждения внешнего управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей Третьяковой Евгении Александровне. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 29.12.2017 года.
Обязать внешнего управляющего:
- направить сведения о введении внешнего управления оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 29.12.2017 года;
- не позднее чем через месяц с даты настоящего определения разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения;
- не позднее чем через два месяца с даты настоящего определения созвать собрание кредиторов для утверждения плана внешнего управления;
- в течение пяти дней с даты утверждения собранием кредиторов плана внешнего управления представить суду план внешнего управления, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, на котором утвержден план внешнего управления, доказательства уведомления кредиторов о дате и времени проведения собрания, документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования;
- ежеквартально представлять в арбитражный суд информацию о ходе внешнего управления и реализации плана внешнего управления, о накоплении и об использовании денежных средств должника;
- в срок до 01.06.2019 года представить суду отчет по результатам проведения внешнего управления и документы, предусмотренные статьей 119 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если ранее не наступят обстоятельства для представления отчета внешнего управляющего и досрочного прекращения внешнего управления.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ИНН 1901105963, ОГРН 1121901000594) в пользу Васильева Е.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать