Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 февраля 2018 года №А33-9905/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А33-9905/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Васильева Егора Владимировича (г. Сосновоборск Красноярского края) о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ОГРН 1037789023700, ИНН 7710519851) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от уполномоченного органа: Карабанько Н.В., представителя по доверенности N54 от 11.08.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Васильев Егор Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (далее - должник) должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление Васильева Егора Владимировича оставлено без движения.
Определением от 02.06.2017 заявление принято к производству суда.
Определением от 21.08.2017 заявление Васильева Егора Владимировича о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Третьякова Евгения Александровна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 65.
04.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ИФНС России по Центральному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в размере 260 102, 69 рублей общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ОГРН 1037789023700, ИНН 7710519851)
Определением от 11.10.2017 требование оставлено без движения. Определением от 09.11.2017 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 18.12.2017. Определением от 19.12.2017 судебное разбирательство отложено на 12.02.2018.
19.12.2018 в судебном заседании суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера заявленных требований, согласно которому уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 239393,08 руб., в том числе: 237734 руб. - основной долг, 1659,08 руб. - пени.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала требование в полном объеме.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно требованию уполномоченного органа задолженность общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" по налогам и обязательным платежам в бюджет составляет 239393,08 руб., в том числе: 237734 руб. - основной долг, 1659,08 руб. - пени, из них:
Наименование налога
Основной долг, руб.
Пени, руб.
Государственная пошлина
237 734 руб.
Страховые взносы на ОПС за 4 квартал 2016 года
1 659,08 руб.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы, указанные в расшифровке задолженности в виде таблицы, подписанной представителем уполномоченного органа Карабанько Н.В. В отношении сумм пени представлены расчеты.
Поскольку задолженность должником не погашена, ФНС России обратилась в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Оценив представленные доказательства и доводы, лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Поскольку определением арбитражного суда от 20.12.2017 в отношении должника введено внешнее управление, то требование подлежит рассмотрению в процедуре внешнего управления.
В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", Федеральная налоговая служба с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Сроки для принудительного взыскания подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Судом проверено соблюдение сроков на принудительное взыскание. На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в заявленном размере не допущено.
Наличие и размер задолженности в сумме 239393,08 руб., в том числе: 237734 руб. - основной долг, 1659,08 руб. - пени, подтверждены материалами дела. В отношении задолженности по основному долгу в размере 237 734 руб. (государственная пошлина) представлены подлинные исполнительные листы, при исследовании которых установлено отсутствие взыскание задолженности.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Доводы должника относительно погашения задолженности в размере 22 740,26 руб. отклоняются судом частично, поскольку в части задолженности в размере 20 776,14 руб. уполномоченным органом подтверждено частичное погашение задолженности по страховым взносам и в этой части уполномоченным органом заявлено об уменьшении размера заявленных требований, которое судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято. В части частичного погашения задолженности по платежным поручениям NN80,82 от 23.10.2017 должником указан КБК 182 102 020 100 621 10 160 - страховые взносы на ОПС (страховая часть за расчетный период с 01.01.2017), в связи с чем, уполномоченным органом денежные средства зачислены в данный КБК и погашена текущая задолженность в размере 1 964,12 руб. При этом, для погашения реестровой задолженности страховых взносов на ОПС за расчетный период до 01.01.2017 в размере 1 659,08 руб. по виду платежа - пени, необходимо было указать КБК - 182 102 020 100 621 00 160. Согласно пункту 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. При обнаружении налогоплательщиком ошибки в оформлении поручения на перечисление налога, не повлекшей неперечисления этого налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, налогоплательщик вправе подать в налоговый орган по месту своего учета заявление о допущенной ошибке с приложением документов, подтверждающих уплату им указанного налога и его перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, с просьбой уточнить основание, тип и принадлежность платежа, налоговый период или статус плательщика. Вместе с тем, должником в материалы дела не представлены доказательства обращения в налоговый орган с соответствующим ходатайством об уточнении КБК и зачислении денежных средств в счет погашения реестровой задолженности, а не текущей.
В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование уполномоченного органа обосновано и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 239393,08 руб., в том числе: 237734 руб. - основной долг, 1659,08 руб. - пени, с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Федеральной налоговой службы в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Инком Трейд" (ИНН 1901105963, ОГРН 1121901000594) в размере 239393,08 руб., в том числе: 237734 руб. - основной долг, 1659,08 руб. - пени, подлежащие отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка