Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 января 2018 года №А33-9873/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А33-9873/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления финансового управляющего имуществом должника Азояна Хачика Ованнесовича - Карелина Олега Игоревича о выплате вознаграждения финансовому управляющему,
в деле по заявлению Плишкина Алексея Александровича (г. Красноярск) о признании должника Азояна Хачик Ованнесовича (01.06.1970г. рождения, место рождения: с. Мецаван Таширского р-на Республики Армении, место регистрации: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 88, кв. 7) несостоятельным (банкротом),
установил:
Плишкин Алексей Александрович (г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Азояна Хачик Ованнесовича (01.06.1970г. рождения, место рождения: с. Мецаван Таширского р-на Республики Армении, место регистрации: г. Красноярск, ул. Линейная, д. 88, кв. 7, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 25.05.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 27.06.2017 признано обоснованным заявление Плишкина Алексея Александровича о признании должника Азояна Хачик Ованнесовича несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Карелин Олег Игоревич.
Сообщении финансового управляющего о введении в отношении должника реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N117 от 01.07.2017.
Решением арбитражного суда от 28.11.2017 гражданин Азоян Хачик Ованнесович признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 21 мая 2018 года. Исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника возложено на Карелина Олега Игоревича.
18.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края (направлено через систему "Мой Арбитр" 17.01.2018) поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Азояна Хачика Ованнесовича - Карелина Олега Игоревича о выплате вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику, кредиторам, заявителю по делу о банкротстве Плишкину А.А.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26 февраля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику, кредиторам, заявителю по делу о банкротстве Плишкину А.А.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Н.В. Доронина
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 22.01.2016 КА-2/3, дело будет рассматриваться судьей Ерохиной О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка