Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 февраля 2018 года №А33-9835/2017

Дата принятия: 21 февраля 2018г.
Номер документа: А33-9835/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А33-9835/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. рассмотрев материалы дела по требованию унитарного муниципального автотранспортного предприятия г. Зеленогорска (ОГРН 1022401483730, ИНН 2453001359) о включении в реестр требований кредиторов требования,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ" (ОГРН 1152448000330, ИНН 2453019363) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ" (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 02.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 04.07.2017.
Определением от 11.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ" (ОГРН 1152448000330, ИНН 2453019363) о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Сабитов Равиль Хантимерович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N127 от 15.07.2017.
Судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения откладывалось в связи с неисполнением временным управляющим обязанности по представлению документов, запрошенных определением от 11.07.2017.
Решением от 27.11.2017 общество с ограниченной ответственностью "ЖБИ" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 меясцев до 20.05.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего Сабитова Равиля Хантимеровича. Сабитову Р.Х. предложено провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
Определением от 28.12.2017 утвержден конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "ЖБИ" (ОГРН 1152448000330, ИНН 2453019363) Сабитов Равиль Хантимерович.
Сообщение конкурсного управляющего Сабитова Равиля Хантимеровича о назначении опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018, стр. 12.
30.01.2018 (направлено по почте 25.01.2018) в арбитражный суд Красноярского края поступило требование унитарного муниципального автотранспортного предприятия г. Зеленогорска о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 244 223,22 руб.
Определением от 06.02.2018 требование принято к производству суда, указано на рассмотрение требования в порядке статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора.
14.02.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому конкурсный управляющий возражает против удовлетворения требования кредитора, поскольку задолженность, заявленная кредитором ко включению в реестр требований кредиторов должника, относится к текущей задолженности. К отзыву приложено доказательство опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" внесены изменения, в том числе в нормы ст. 100 указанного закона. Согласно п. 2,7 ст.100 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ, внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.
При этом, в соответствии с п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Порядок рассмотрения требований определяется на основании п. 4, 5 ст. 100 Закона о банкротстве в зависимости от наличия либо отсутствия возражений, поступивших в вышеуказанный срок.
С учетом поступления возражений относительно требований кредиторов, суд приходит к выводу о необходимости назначения даты судебного заседания по проверке обоснованности требований кредитора.
Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 19.03.2018 в 16 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
2. Повторно обязать кредитора представить в канцелярию арбитражного суда в срок до 12.03.2018:
- правовое обоснование заявленных требований с учетом статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве";
- пояснения о том, обращался ли кредитор к конкурсному управляющему с требованием о включении задолженности в реестр текущих платежей.
Разъяснить, что согласно статье 65 "Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом
Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в канцелярию арбитражного суда в течение тридцати дней с даты включения конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора:
- возражения на требование кредитора (при их наличии).
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Брыль Ольга Валерьевна, тел. 8-391-226-58-81.
Секретарь судебного заседания Иргит Буяна Овусовна,
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать