Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 апреля 2018 года №А33-9815/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А33-9815/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании "02" апреля 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено "06" апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании производству заявление Климовой Елены Петровны о разрешении разногласий по вопросу начальной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника индивидуального предпринимателя - Климовой Елены Петровны (26.07.1964 г.рожд., уроженка г.Красноярск, ОГРН 304240418700162, ИНН 245800434462, зарегистрированная по адресу: Красноярский край, г.Сосновоборск, ул. 9-ой Пятилетки, д. 19, кв. 172) банкротом
при участии:
от ПАО "Сбербанк России" - Павлюковой Т.А., представителя по доверенности от 10.08.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Климовой Елены Петровны (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Протокольным определением от 09.06.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 21.08.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании должника - Климовой Елены Петровны банкротом признано обоснованным и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Орехова Наталья Юрьевна, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 25.12.2017.
Включено в реестр требований кредиторов должника - Климовой Елены Петровны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 257 273 369, 31 руб. - основной долг.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 16.09.2017, стр. 138.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.01.2018 Климова Елена Петровна (26.07.1964 г.рожд., уроженка г.Красноярск, ОГРН 304240418700162, ИНН 245800434462) признано банкротом. В отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.06.2018. Утверждён финансовым управляющим имуществом должника Максимов Сергей Анатольевич.
Сообщение финансового управляющего об открытии процедуры реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N5 от 13.01.2018, стр. 114.
22.02.2018 в арбитражный суд нарочным поступило заявление Климовой Елены Петровны о разрешении разногласий по вопросу начальной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, в котором просит суд установить начальную цены продажи доли в размере 5 902 965,60 рублей.
Определением от 05.03.2018 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 02.04.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на то, что в силу статьи 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. При этом право на подачу заявления о разрешении разногласий не предоставлено гражданину.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Особенности реализации имущества гражданина установлены в статье 213.26 Закона о банкротстве. Правила реализации предмета залога закреплены в пункте 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Учитывая, что в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, а также, что спор касается залогового имущества, при разрешении настоящего спора подлежат применению положения пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве. Согласно абзацу второму пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве, продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 Закона о банкротстве, и с учетом положений настоящей статьи. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах. В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим или лицами, участвующими в деле о банкротстве, по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога каждый из них в течение десяти дней с даты включения сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об определении начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога, которое может быть обжаловано. Если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается положениями Закона о банкротстве.
Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенным.
Как следует из материалов дела, 09.02.2018 был опубликован Порядок, условия и сроки продажи имущества Климовой Е.П., являющегося предметом залога, а именно доли участия в ООО "Делси-С".
Не согласившись с начальной продажной ценой предмета залога, Климова Е.П. обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что действительная стоимость доли Климовой Е.П. в уставном капитале ООО "Делси-С" на последнюю отчетную дату 31.12.2016 составляет 5 902 965,60 руб.
Как следует из материалов дела, начальная продажная цена доли определена залоговым кредитором исходя из залоговой и номинальной стоимости, указанной в пункте 1.5 договора залога.
Согласно сведениям, размещенным в ЕГРЮЛ, уставный капитал ООО "Делси-С" составляет 60 000 руб., размер доли Климовой Е.П. составляет 10,64%, соответственно, номинальная стоимость доли определена залоговым кредитором в размере 6 384 руб. (60 000*0,1064).
Согласно отзыву ПАО "Сбербанк России" при определении размера начальной продажной цены залогодержателем также принято во внимание, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2017 по делу N А33-3336/2017 ООО "Делси-С" признано банкротом. В соответствии с финансовым анализом, проведенным временным управляющим, финансовое положение общества оценено как неудовлетворительное, проведенный анализ финансовой устойчивости, а также анализ коэффициентов деловой активности свидетельствует об отсутствии у общества финансовой возможности для погашения обязательств без привлечения дополнительных средств. На текущую дату утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ООО "Делси-С", находящегося в залоге в размере 107,9 млн. руб. При этом реестровая задолженность составляет более 259 млн. рублей.
Принимая во внимание, что в силу статьи 213.26 Закона о банкротстве для целей реализации имущества в процедуре банкротства определяется не действительная стоимость доли, а начальная продажная цена, Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность финансового управляющего привлекать оценщика для оценки имущества гражданина, в том числе предметов залога, начальная продажная стоимость доли определена залоговым кредитором исходя из залоговой и номинальной стоимости, указанной в пункте 1.5 договора залога, основания для удовлетворения заявления об изменении начальной продажной стоимости доли отсутствуют.
Кроме того, суд учитывает, что, исходя из пункта 4 статьи 213.26 Закона о банкротстве, правом на обращение в суд с заявлением о разрешении разногласий по вопросам о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога обладают конкурсные кредиторы и финансовый управляющий.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 32, 60, 110, 111, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка