Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-9814/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-9814/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-9814/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 26 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Промышленные системы" (ИНН 2460226057, ОГРН 1102468049640) о процессуальном правопреемстве,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) о признании должника - индивидуального предпринимателя Климова Игоря Леонидовича (ИНН 245800433652) несостоятельным (банкротом).
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: Шахотской Н.Н., представителя по доверенности от 10.01.2018,
от конкурсного кредитора: Целень С.Д., представителя по доверенности от 15.03.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем Ковальчуком Д.О.,
установил:
10.05.2017 публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Климова Игоря Леонидовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 20.06.2017 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Орехова Наталья Юрьевна. Требование ПАО Сбербанк России публичного акционерного общества "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 257 277 990,07 руб. основного долга.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" N 117 от 01.07.2017, стр. 138.
26.07.2017 в арбитражный суд нарочным поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России", в котором заявитель просит учесть требование заявителя в сумме 19 531,80 руб., включенное в реестр требований кредиторов должника определением от 20.06.2017, как обеспеченное залогом имущества должника - долями в уставном капитале ООО "Делси-С" номинальной стоимостью 21 702 руб., что составляет 36,17 % уставного капитала ООО "Делси-С".
Определением от 02.08.2017 требование принято к производству, назначено судебное заседание на 28.09.2017.
Определением от 05.10.2017 заявленные требования удовлетворены. Установлен статус залогового кредитора в отношения требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" на сумму 19 531,80 руб. основного долга по кредитным договорам N 9361 от 16.06.2014, N 8413 от 22.04.2013, N 9599 от 09.12.2014, N 9558 от 15.10.2014, N 8150 от 19.12.2012, N 9092 от 23.01.2014, N 8794 от 19.09.2013, N 8536 от 14.06.2013 с учетом условий мирового соглашения от 25.09.2015, как обеспеченного залогом имущества индивидуального предпринимателя Климова Игоря Леонидовича (ИНН 245800433652) по договору залога доли в уставном капитале N 9361-З/7 от 06.04.2015.
17.01.2018 в арбитражный суд поступило заявление "Промышленные системы" о процессуальном правопреемстве, согласно которому заявитель просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену кредитора ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника ООО "Промышленные системы" в части суммы 143 000 000 руб.
Определением от 13.02.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель конкурсного кредитора не возражал против удовлетворения заявленных требований, представил в материалы дела отзыв на заявление.
Дополнительные документы, возражения от лиц, участвующих в деле, в материалы дела, не поступили.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Определением от 20.06.2017 требование публичного акционерного общества Сбербанк России публичного акционерного общества "Сбербанк России" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 257 277 990,07 руб. основного долга.
Судом установлено, что между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленные системы" (правопреемник кредитора) заключен договор уступки прав (требований) от 29.11.2017, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию требования к ООО "Делси-С" (должник), вытекающие из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии: от 19.12.2012 N 8150, от 22.04.2013 N 8413, от 14.06.2013 N 8536, от 19.09.2013 N 8794, от 23.01.2014 N 9092, от 16.06.2014 N 9361, от 15.10.2014 N 9558, от 09.12.2014 N 9599 с учетом мирового соглашения от 25.09.2015, утвержденного решением третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" по делу N Т-КРК/15-5984). Общая сумма уступаемых цессионарию прав (требований) к должнику составляет 143 000 000 руб., в том числе: по кредитному договору - на указанную сумму (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 1.2 договора к цессионарию переходят права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам, указанным в пункте 1.1 (обеспечительные договоры), в порядке, предусмотренном пунктом 1.3 договора, в том числе права, вытекающие из договоров: от 19.12.2012 N 8150-П/З, от 22.04.2013 N 8413-П/З, от 14.06.2013 N 8536-П/З, от 19.09.2013 N 8794-П/З, от 23.01.2014 N 9092-П/З, от 16.06.2014 N 9361-П/З, от 15.10.2014 N 9558-П/З, от 09.12.2014 N 9599-П/З, N 9361-3/7.
Из пункта 1.3 договора следует, что в соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к цессионарию переходят права по обеспечительным договорам, указанным в пункте 1.2 договора, в следующем порядке:
- по обеспечительным договорам, указанным в пункте 1.2.1 договора уступки (договоры поручительства) - в соответствующей части (соразмерно сумме уступаемого требования, указанного в пункте 1.1. настоящего договора (основной долг по кредитному договору);
- по обеспечительным договорам, указанным в пункте 1.2.2 договора уступки (договоры залога) - в полном объеме (цессионарий полностью заменяет цедента по договорам залога (ипотеки)).
В силу пункта 2.1 договора в оплату уступаемых прав (требований) цессионарий обязуется перечислить на счет цедента, указанный в пункте 6.1 договора, 115 000 000 руб.
Оплата уступленного права произведена цессионарием в пользу цедента по платежным поручениям от 01.12.2017 N 477 на сумму 40 000 000 руб., от 22.12.2017 N 667 на сумму 10 000 000 руб.; от 28.12.2017 N 721 на сумму 27 500 000 руб.; от 28.12.2017 N 722 на сумму 37 500 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Согласно договору уступки прав (требований) от 29.11.2017 право требования к индивидуальному предпринимателю Климову Игорю Леонидовичу в отношении 143 000 000 руб. задолженности, включенной в третью очередь реестра требований кредиторов должника перешло от публичного акционерного общества "Сбербанк России" к правопреемнику - обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные системы".
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о замене кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Климова Игоря Леонидовича в соответствии с определением суда от 20.06.2017 по делу N А33-9814/2017, на правопреемника - обществу с ограниченной ответственностью "Промышленные системы" в части требования в сумме 143 000 000 руб. основного долга.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Климова Игоря Леонидовича (проживающего по адресу г. Сосновоборск Красноярского края, ул. 9-й Пятилетки, дом 19, кв. 172, ОГРНИП 304240418700151, ИНН 245800433652) в соответствии с определением суда по делу N А33-9814/2017 от 20.06.2017 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Промышленные системы" (ИНН 2460226057, ОГРН 1102468049640) в части требования в размере 143 000 000 руб. основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать