Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 декабря 2017 года №А33-9814/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А33-9814/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" к Нефедову Алексею Александровичу (Красноярский край, Березовский р-он, с. Зыково)
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о признании должника индивидуального предпринимателя Климова Игоря Леонидовича (ОГРНИП 304240418700151, ИНН 245800433652) несостоятельным (банкротом),
в присутствии в судебном заседании:
представителя ответчика - Паринов О.О., по доверенности от 02.08.2017, личность удостоверена паспортом - допущен к участию в судебном заседании в качестве слушателя, в связи с отсутствием в доверенности специальных полномочий на представление интересов в деле о банкротстве;
представителя заявителя - Целень С.Д., на основании доверенности N956-Д от 15.3.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
10.05.2017 Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника индивидуального предпринимателя Климова Игоря Леонидовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.05.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Определением от 20.06.2017 заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утверждена Орехова Наталья Юрьевна.
Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" N117 от 01.07.2017, стр. 138.
23.10.2017 в арбитражный суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 31.05.2017, заключенного между Климовым И.Л. и Нефедовым А.А. и применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства MERSEDES-BENZ GLK 350 4MATIC, 2010 года выпуска, VIN WDC2049871F559883, государственный регистрационный знак Х350МУ24, в конкурсную массу должника.
Определением от 24.10.2017 заявление принято к производству назначено судебное заседание на 25.12.2017.
14.11.2017 в матриалы дела поступил отзыв ответчика, соглано котрому отвечик возражает против заявленных требований, указывает, что сделка соверешна между отвечиком и Климовым И.Л. на возмездной основе, не является притворной, Нефедов А.А. является добросовестным приобретателем транспортного средства, поскольку приобрел автомобиль за реальную стомимость в сумме 1 000 000 рублей, при соверешнии сделки не знал и не мог знать о наличии каких-либо обременинений или требований теритьх лиц на данное имущество. Просит в удовлетврении требований отказать.
В судебное заседание явился представитель заявителя, представитель ответчика - допущен к участию в судебном заседании в качестве слушателя, в связи с отсутствием в доверенности специальных полномочий на представление интересов в деле о банкротстве, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Представитель заявителя подержала заявленные требования в полном объеме. Ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Ходатайствовала о вызове в судебное заседание ответчика лично, а также Климова И.Л. так как заявитель располагает двумя договорами купли-продажи спорного транспортного средства, для дачи пояснений по данному факту. В материалы дела представлена копия договора купли-продажи спорного транспортного средства заключенного между Климовым И.Л. и Букал А.А.
Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Принятие судебного решения о правах и обязанностях лиц, не привлечённых к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного акта судами апелляционной и кассационной инстанций (пункт 4 части 4 статьи 270, пункт 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При изучении материалов дела судом установлено, что в материалах дела имеется копия договора купли-продажи спорного транспортного средства от 30.05.2017 заключенного между Климовым И.Л. и Букал Артемом Андреевичем.
На основании изложенного, в связи с тем, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Букал А.А. по отношению к одной из сторон, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сторону по сделке купли-продажи - Букал Артема Андреевича (г. Красноярск, ул. ул. 60 лет Октября, д. 9, кв. 4).
В силу статьи 51 АПК РФ в случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,
Учитывая изложенное, в связи с привлечением к участию в рассмотрении заявления третьего лица, не заявляющего самостоятельные требований относительно предмета спора, а также принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств, арбитражный суд пришел к выводу, что рассмотрение заявления следует отложить.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 13.02.2018 в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" дата судебного заседания определена с учетом графика, назначенных судебных заседаний.
Признать явку Климова И.Л., Нефедова А.А., финансового управляющего Ореховой Н.Ю. в судебное заседание обязательной.
2. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Букал Артема Андреевича (г. Красноярск, ул. ул. 60 лет Октября, д. 9, кв. 4).
Признать явку Букал А.А. в судебное заседание обязательной.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Третьему лицу в срок до 02.02.2018 представить в канцелярию арбитражного суда:
- подлинники всех документов по сделке купли-продажи (договор купли-продажи, акты, расписки);
- доказательства наличия финансовой возможности оплаты стоимости автомобиля в сумме 1 000 000 рублей;
- доказательства владения спорным транспортным средством;
- паспорт транспортного средства с записью о собственнике - Букал А.А.;
- доказательства исполнения сторонами договора купли-продажи от 30.05.2017.
5. Обязать заявителя - ПАО "Сбербанк России" в срок до 02.02.2018 представить в канцелярию арбитражного суда:
- доказательства неравноценного встречного предоставления.
- доказательства направления копии заявления третьему лицу.
Разъяснить заявителю, что частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.
6. Обязать ответчика в срок до 02.02.2018 представить в канцелярию арбитражного суда:
- подлинники всех документов (договор купли-продажи, расписки, паспорт транспортного средства и т.п.);
- доказательства того, что на 30.05.2017 имелись наличные денежные средства в размере 1 000 000 рублей (справки по форме 2-НДФЛ, декларации по форме 3-НДФЛ, банковские выписки и т.п.).
7. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
v лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
v информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
9. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка