Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-9765/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-9765/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., при рассмотрении ходатайства финансового управляющего Кутнаева Александра Анатольевича о принятии мер по обеспечению сохранности имущества,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 7 по Красноярскому краю о признании Латыпова Малика Исмагиловича (02.03.1964 года рождения, уроженца г. Уяр, ИНН 245206070499, адрес: 663920, Красноярский край, г. Уяр, ул. Кравченко, д. 4а, кв.2) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС N 17 по Красноярскому краю (далее - кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Латыпова Малика Исмагиловича (далее - должник) банкротом, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 762 117,52 руб., в том числе: основной долг - 682 709.79 руб., пени - 79 407,73 руб. Уполномоченный орган предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением от 26.09.2017 заявление о признании банкротом Латыпова Малика Исмагиловича (02.03.1964 года рождения, уроженца г. Уяр, ИНН 245206070499, адрес: 663920, Красноярский край, г. Уяр, ул. Кравченко, д. 4а, кв.2) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кутнаева Александра Анатольевича.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано на официальном сайте ЕФРСБ 13.10.2017 N63230015558.
Решением от 05.02.2018 Латыпов Малик Исмагилович признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до месяцев до 30.07.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кутнаев Александр Анатольевич.
15.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края от финансового управляющего Кутнаева Александра Анатольевича о принятии мер по обеспечению сохранности имущества должника Латыпова Малика Исмагиловича (02.03.1964 года рождения, уроженца г. Уяр, ИНН 245206070499, СНИЛС 04173618947, адрес: 663920, Красноярский край, г. Уяр, ул. Кравченко, д. 4а, кв.2), в виде наложение ареста на принадлежащее ему автотранспортное средство:
1. Легковой автомобиль марки AUDIA6, гос.рег.знак Е055РХ24.
Ознакомившись с ходатайством и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ходатайства без движения с учетом следующего.
На основании пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с положениями части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено следующее. Государственная пошлина подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве, независимо от того, какое количество мер по обеспечению иска указал заявитель в одном заявлении. Если при подаче заявления об обеспечении иска государственная пошлина заявителем не уплачена, арбитражным судом применяются правила, изложенные в части 6 статьи 92, части 2 статьи 93 АПК РФ.
Согласно части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с настоящим Кодексом оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска размер государственной пошлины составляет 3 000 рублей.
Таким образом, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходаатйство оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 13.04.2018, следующие документы:
- доказательства оплаты государственной пошлины по заявлению о принятии обеспечительных мер;
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка