Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-970/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-970/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассматривая заявление Алексеева Павла Николаевича (г. Красноярск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле заявлению индивидуального предпринимателя Алексеева Павла Николаевича (ОГРНИП 314246829300140, ИНН 246304884040) о признании общества с ограниченной ответственностью "Даурск Лес Пром" (ИНН 2403007718, ОГРН 1082439000192) несостоятельным (банкротом),
установил:
индивидуальный предприниматель Алексеев Павел Николаевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Даурск Лес Пром" банкротом.
Определением от 27.01.2017 заявление кредитора оставлено без движения.
Определением от 09.03.2017 рассмотрение обоснованности заявления индивидуального предпринимателя Алексеева Павла Николаевича назначено на 10.04.2017.
Определением от 17.04.2017 заявление индивидуального предпринимателя Алексеева Павла Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью "ДаурскЛесПром" банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Трубачев Максим Иванович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29.04.2017, стр. 76.
Решением от 17.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ДАУРСК ЛЕС ПРОМ" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 10.02.2018; исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложены на временного управляющего Трубачева М.И.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника о введении в отношении должника конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" N157 от 26.08.2017, стр. 86.
Решением от 17.08.2017 назначено судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 13.09.2017.
Определением от 12.10.2017 конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "ДАУРСК ЛЕС ПРОМ" (ИНН 2403007718, ОГРН 1082439000192) утвержден Трубачев Максим Иванович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
25.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Алексеева Павла Николаевича о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 1 542 213,80 рублей, из которых:
644 567,44 рублей - пени за нарушение сроков уплаты основного долга за период с 26.08.2015 по 09.04.2017 по кредитному договору N114900/0063 от 12.12.2011 как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге транспортных средств от 12.12.2011 N114900/0063-4, договору о залоге транспортных средств от 12.12.2011 N114900/0063-4/1;
597 294,21 - пени за нарушение сроков уплаты основного долга за период с 26.08.2015 по 09.04.2017 по кредитному договору N124900/0011 от 14.02.2012 как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге транспортных средств от 14.02.2012 N124900/0011-3, договору о залоге транспортных средств от 14.02.2012 N124900/0011-4, договору о залоге транспортных средств от 12.12.2011 N114900/0063-4, договору о залоге транспортных средств от 12.12.2011 N114900/0063-4/1, договору о залоге оборудования от 11.03.2012 N124900/0028-5;
300 352,15 - пени за нарушение сроков уплаты основного долга за период с 26.08.2015 по 09.04.2017 по кредитному договору N124900/0028 от 11.03.2012 как обеспеченные залогом имущества должника по договору о залоге оборудования от 11.03.2012 N124900/0028-5.
Определением от 31.10.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 27.11.2017
24.11.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 28.11.2017 заявление принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
01.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому конкурсный управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Также в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уведомление о публикации в ЕФРСБ 29.11.2017 сообщения о получении требования.
В установленный срок возражения от лиц участвующих в деле не поступили.
22.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется.
На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования, без привлечения лиц участвующих в деле.
Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 21.02.2018 в 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N324.
2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. 8(391)226-58-92,
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8(391)226-59-47.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
4. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка