Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А33-958/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 февраля 2018 года Дело N А33-958/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "Митсел" (ОГРН 1023801013785, ИНН 3808051570) о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Илимпейская геофизическая экспедиция" (ОГРН 1022401275984, ИНН 2447004055) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Илимпейская геофизическая экспедиция" банкротом, согласно которому просит:
- признать должника - общество с ограниченной ответственностью "Илимпейская геофизическая экспедиция" - несостоятельным (банкротом);
- включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 9 431 745, 89 руб., в том числе по основному долгу 6 187 726, 02 руб., пени 3 244 019, 87;
- обратиться в НП "СГАУ" - Некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", с запросом о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением от 24.01.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 26.02.2018.
02.02.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Митсел" признании общества с ограниченной ответственностью "Илимпейская геофизическая экспедиция" (ОГРН 1022401275984, ИНН 2447004055) банкротом.
08.02.2018 в материалы дела от ООО "Митсел" поступило заявление, согласно которому заявитель просит:
- принять отказ от ранее заявленного требования и прекратить производство;
- выдать справку о возврате госпошлины в размере 6 000 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
Представленное обществом с ограниченной ответственностью "Митсел" заявление об отказе от ранее заявленного требования о признании должника банкротом арбитражный суд расценивает как ходатайство о возвращении заявления.
В связи с вышеизложенным, поскольку определение о принятии заявления к производству арбитражного суда не вынесено, от заявителя поступило ходатайство о возвращении требования, арбитражный суд полагает возможным возвратить предъявленное обществом с ограниченной ответственностью "Митсел" заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Илимпейская геофизическая экспедиция" банкротом.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
К заявлению приложен чек-ордер от 18.01.2018 на сумму 6 000 рублей, подтверждающее оплату государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, государственная пошлина в размере 6000 рублей, уплаченная заявителем по чек-ордеру от 18.01.2018, подлежит возврату из бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Митсел" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Митсел" 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно чек-ордеру от 18.01.2018.
4. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 5 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению, на 104 листах.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
