Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А33-955/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2018 года Дело N А33-955/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр "Сибкрансервис" (ИНН 2466132736, ОГРН 1052466146622, дата государственной регистрации - 20.10.2005, место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, 7, пом. 102)
к закрытому акционерному обществу "Завод металлоконструкций и сеток" (ИНН 2465235640, ОГРН 1102468018795, дата государственной регистрации - 19.04.2010, место нахождения: 660135, г. Красноярск, ул. Взлетная, 28)
о взыскании задолженности,
установил:
общество с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр "Сибкрансервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Завод металлоконструкций и сеток" о взыскании 17 280 руб. задолженности по договору от 26.10.2015 N 63-15.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
При рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству суд установил следующее.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. В силу части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, в том числе, если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона. Согласно пункту 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом. В нарушение приведенных норм истец не представил в материалы дела доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата искового заявления в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью инженерно - технический центр "Сибкрансервис" возвратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью инженерно-технический центр "Сибкрансервис" (ИНН 2466132736, ОГРН 1052466146622, дата государственной регистрации - 20.10.2005, место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, 7, пом. 102)из федерального бюджета на основании настоящего определения 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07.12.2017 N 256.
Платежное поручение от 07.12.2017 N 256 прилагается к настоящему определению.
3. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 1 листе.
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 14 листах;
3. Платежное поручение от 07.12.2017 N 256.
Судья
Е.Р. Смольникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
