Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14 декабря 2017 года №А33-9469/2017

Дата принятия: 14 декабря 2017г.
Номер документа: А33-9469/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 декабря 2017 года Дело N А33-9469/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 14.12.2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д. рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N308,
дело по иску акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020),
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" (ИНН 2463238886, ОГРН 1122468040188),
о взыскании задолженности,
В присутствии:
от ответчика: Миронова Е.В., представителя по доверенности от 02.06.2017, личность удостоверена паспортом;
при ведении протокола судебного заседания секретарем Астафьевым М.В.
установил:
акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в январе-феврале 2017 года в размере 1241170,99 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 11.05.2017 возбуждено производство по делу.
Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие истца.
Представитель ответчика против исковых требований возражает.
В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств и пояснений, на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд объявил перерыв в судебном заседании до 14 час. 10 мин. 12.12.2017.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.
В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что отказ акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Альфа" о взыскании задолженности не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается арбитражным судом.
Принятие отказа от иска судом является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления платёжным поручением от 25.05.2016 N 08778 истец оплатил государственную пошлину в сумме 27099,5 рублей.
Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета.
Учитывая вышеизложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А33-9469/2017 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020) из федерального бюджета на основании настоящего определения 27099,5 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N08778 от 25.05.2016.
Платежное поручение N08778 от 25.05.2016 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать