Дата принятия: 31 октября 2017г.
Номер документа: А33-9352/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 31 октября 2017 года Дело N А33-9352/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.10.2017. В полном объёме решение изготовлено 31.10.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Минусинск, Красноярский край,
к обществу с ограниченной ответственностью "Автовокзал-2" (ИНН 2464057924, ОГРН 1042402524427), г. Красноярск,
о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:
публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск,
при участи в судебном заседании:
от истца: Дмитриевой О.В., представителя по доверенности N 204 от 15.11.2016,
от ответчика: Циванюк В.А., представителя по доверенности от 04.09.2017,
от третьего лица: Даниловой Л.М., представителя по доверенности N 00/117 от 05.04.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" в лице Минусинского межрайонного отделения (далее - ПАО "Красноярскэнергосбыт"; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автовокзал-2" (далее - ООО "Автовокзал-2"; ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с января по февраль 2017 года в размере 2 199 297, 33 руб.
определением от 06.06.2017 возбуждено производство по делу; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ПАО "МРСК Сибири"); предварительное и судебное заседания назначены на 10.07.2017.
Протокольным определением от 04.09.2017 судебное заседание отложено на 24.10.2017.
В судебном заседании 24.10.2017 представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску, а также на ранее представленные в материалы дела возражения на отзыв ответчика.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в ранее направленных в материалы дела возражениях на иск.
Представитель третьего лица поддержала позицию истца по основаниям, изложенным ранее.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик; в настоящее время - ПАО "Красноярскэнергосбыт") и ООО "Автовокзал-2" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 11855 от 13.08.2012 (с учетом соглашения, дополнительного соглашения), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент - принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки абонента, указанные в Приложении N 3 к договору, в количестве, определенном на основании показаний приборов учета и (или) расчетными методами и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством РФ порядке.
Пунктом 5.1.1 договора предусмотрена обязанность абонента потреблять и оплачивать электрическую энергию (мощность) до окончания срока действия договора энергоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором и документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с пунктом 5.1.8 договора абонент обязан незамедлительно сообщать в сетевую организацию и (или) гарантирующему поставщику обо всех нарушениях схемы учета, неисправности или утраты прибора учета, о нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), об истечении межповерочного интервала прибора учета.
Согласно пункту 5.1.17 договора абонент обязан обеспечить за свой счет эксплуатацию установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятие и хранение его показаний, своевременную замену, а также и иных элементов измерительного комплекса. При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Абонент обязан обеспечивать функционирование и реализацию управляющих воздействий устройств релейной защиты, противоаварийной и режимной автоматики, средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности, установленных в границах его балансовой принадлежности, а также своевременное выполнение диспетчерских команд (распоряжений), гарантирующего поставщика и соответствующих требований сетевой организации (пункт 5.1.20 договора).
В пункте 6.7 договора предусмотрено, что периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, установленные для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с действующим законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его проверки производится в соответствии с Приложением N 1 к договору.
Согласно пункту 6.8 договора счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.
Объект поставки абонента указан в Приложении N 3 к договору N 11855 от 13.08.2012.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Из материалов дела следует, что заявленная в иске сумма 2 199 297, 33 руб. (с учетом произведенных ответчиком оплат 169 916, 70 руб.) складывается из следующих сумм:
- стоимость безучетно потребленной электрической энергии за период с 05.07.2016 по 01.03.2017 в размере 1 874 126, 42 руб., исходя из согласованного режима работы оборудования ответчика (5 дней/8 часов);
- стоимость потребленной электрической энергии за период с января по февраль 2017, рассчитанной по мощности, до замены прибора учета, в общем размере 495 087, 61 руб., в том числе: в январе 2017 года-57 068, 91 руб.; в феврале 2017 года-438 018, 70 руб.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме; доводы ответчика являются необоснованными, не соответствуют материалам дела и нормам действующего законодательства.
Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением N 3.
При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
Согласно пункту 155 Правил N 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.
Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил N 442).
В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).
Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.
Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).
В соответствии с пунктом 179 Правил N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
Пунктом 166 Правил 442 предусмотрено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;
- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Материалами дела подтверждается, что в период с 05.07.2016 по 28.02.2017 истцом поставлена электрическая энергия на объект ответчика, указанный в Приложении N 3 к договору энергоснабжения N 11855 от 13.08.2012 (производственная база, расположенная в г. Минусинске, ул. Крекерная, зд.6).
Пунктом 7.1 договора энергоснабжения N 11855 от 13.08.2012 предусмотрено, что расчетным периодом по данному договору является месяц.
Предварительный платеж - до 1 числа текущего месяца в размере 100% договорного объема электропотребления производится абонентом ежемесячно самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.
Окончательный расчет - до 18 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) периода, определённое на основании показаний приборов учета, снятых сетевой организацией и (или) гарантирующим поставщиком, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6), производится абонентом в акцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу.
Стоимость фактически потребленной электроэнергии определяется в соответствии с нормативно-правовыми актами в области электроэнергетики.
Из материалов дела следует, что в отношении объекта ответчика (производственная база, расположенная в г. Минусинске, ул. Крекерная, зд.6) проведена проверка, по результатам которой представителями филиала ПАО "МРСК Сибири" - "Красноярскэнерго" в присутствии представителя ответчика Величко В.М. составлен акт проверки приборов учета электроэнергии N 96/93В от 21.02.2017. В данном акте зафиксировано, что истек срок межповерочной поверки трансформаторов тока; дата поверки III кв. 2012 г.; дата окончания поверки II кв. 2016 г.; указано о согласии потребителя с результатом проверки.
По результатам произведенного осмотра установлено, что истек межповерочный интервал у трансформаторов тока ТОЛ-10 N/N 18886, 19406, НТМИ-10-66УЗ N 3203 еще в II кв. 2016 г., его необходимо заменить.
Выявленное актом N 96/93В от 21.02.2017 нарушение в заявленный в иске период не устранено, что не оспаривается ответчиком.
На основании акта проверки расчетных приборов учета N 96/93В от 21.02.2017 за период с 05.07.2016 до 28.02.2017 истец произвел ответчику доначисление стоимости электропотребления в размере 1 874 126, 42 руб., а также за период с 01.01.2017 по 28.02.2017 - в сумме 495 087, 61 руб.; оплата произведена ответчиком в сумме 169 916, 70 руб.
Расчет стоимости безучетного потребления по акту N 96/93В от 21.02.2017 за период с 05.07.2016 (с учетом свидетельства о поверке N 1104 от 04.07.2012, в котором указано о его действительности до 04.07.2016) до 28.02.2017 в сумме 1 874 126, 42 руб. произведен истцом следующим образом: 944 (количество дней в расчетном периоде-365 х 8 часов) х 523, 925 МВт/ч (объем потребленной электроэнергии), с учетом максимальной мощности в точке учета (0, 62170 МВт).
Поскольку материалами дела подтверждается факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока на объекте ответчика (производственная база, расположенная в г. Минусинске, ул. Крекерная, зд.6), расчет стоимости электропотребления за период с 05.07.2016 по 21.02.2017 произведен истцом в соответствии с пунктами 179, 166 Правил N 442 по максимальной мощности.
Указанный расчет является верным, т.к. произведен, исходя из нерегулируемой цены и стоимости потребленной электрической энергии, исходя из произведения присоединенной мощности и числа часов работы оборудования, согласованного сторонами в Приложении N 3 к договору N 11855 от 13.08.2012 (8 часов 5 дней в неделю), с учетом Правил N 442. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена; контррасчет суммы иска в материалы дела также не представлен.
На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлены счета-фактуры на сумму 2 351 432, 31 руб. (с учетом корректировочных счетов-фактур), которые не оплачены ответчиком в сумме 2 199 297, 33 руб.
Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 199 297, 33 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ссылка ответчика на представление истцом расчета задолженности в нечитаемом виде не принимается судом, поскольку в материалах дела содержатся читаемые расчеты задолженности; ответчик мог ознакомиться с материалами дела и снять необходимые копии, чего им не сделано, несмотря на неоднократное отложение судебного разбирательства по его ходатайству.
Не принимаются судом и доводы ответчика о составлении акта проверки расчетных приборов учета N 96/93В от 21.02.2017 с существенным нарушением требований законодательства в сфере электроэнергетики (неуказании в акте паспортных данных представителя абонента, технических характеристик измерительного устройства, свидетелей), неправильности расчета спорной задолженности.
Так, ответчик ссылается на то, что расчет должен производиться с 01.10.2016 - даты истечения межповерочного интервала трансформаторов тока ТОЛ-10 N/N 18886, 19406, указанных в акте N 010/6-061-08/013а от 01.08.2014, в котором указан срок истечения межповерочного интервала: III кв. 2016 г.
Вместе с тем из материалов дела, пояснений истца и третьего лица следует, что акт N 96/93В от 21.02.2017 подписан ответчиком без каких-либо замечаний и разногласий; в свидетельстве о поверке N 1104 от 04.07.2012 на трансформатор тока НТМИ-10-66УЗ N 3203 указано, что срок поверки действителен до 04.07.2016.
Согласно пояснениям третьего лица при выявлении сетевой организацией факта истечения межповерочного интервала трансформаторов тока и напряжения ответчику было известна конкретная дата его истечения-2 квартал 2016 года, что подтверждается документами, представленными ответчиком в ходе проверки. С 05.07.2016 трансформаторы тока и напряжения ответчика стали непригодными для расчета потребленной электроэнергии, т.е. расчет с даты 01.10.2016 в данном случае неприменим.
Кроме того, в Правилах N 442 отсутствуют такие требования к составлению акта проверки приборов учета электроэнергии, как указание паспортных данных потребителя, технических характеристик измерительного устройства, участие свидетелей.
При этом материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что при проведении проверки в отношении производственной базы по адресу: г. Минусинск, ул. Крекерная, зд.6, участвовал непосредственно представитель ответчика Величко В.М., который указал о согласии потребителя с результатом проверки. Следовательно, у сетевой организации отсутствовали основания для привлечения свидетелей с целью фиксации факта отказа потребителя от подписания спорного акта, как это предусмотрено при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, которым не является акт проверки приборов учета потребителя.
Ответчиком также заявлен довод об оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, исходя из контрольных показаний приборов учета.
Вместе с тем, поскольку факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока установлен судом, в силу пункта 179 Правил N 442 данное обстоятельство приравнивается к неисправности прибора учета, трансформаторов тока, и их показания не подлежат применению при расчете задолженности.
Ссылка ответчика на обязанность истца по отслеживанию состояния приборов учета ответчика также отклоняется судом, поскольку в силу Правил N 442 и пункта 5.1.8 договора энергоснабжения N 11855 от 13.08.2012 именно абонент обязан незамедлительно уведомить сетевую организацию или гарантирующего поставщика об истечении межповерочного интервала прибора учета.
При этом в пункте 7.6 данного договора стороны согласовали, что в случае истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета и иных элементов измерительного комплекса либо демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в порядке, установленном пунктом 7.4 договора.
В рамках договора N 010/6-061-01-012 от 26.12.2016 ПАО "Красноярскэнергосбыт" оказывает ответчику только услугу по снятию профилей нагрузок с микропроцессорных электросчетчиков; в нем не предусмотрена обязанность истца отслеживать наступление срока проверки трансформаторов тока, принадлежащих ответчику.
При этом в силу пункта 155 Правил N 442 данная обязанность лежит на собственнике прибора учета.
Так, данным пунктом Правил N 442 предусмотрено, что собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.
Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа. После проведения поверки прибора учета такой прибор учета должен быть установлен и допущен в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящим разделом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче иска истцу произведен зачет государственной пошлины в сумме 34 835, 02 руб., перечисленной по платежным поручениям N/N 29204 от 20.12.2016 (в сумме 26 750 руб.), 29211 от 20.12.2016 (в сумме 8 085, 02 руб.).
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 996 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 839, 02 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автовокзал-2" (ИНН 2464057924, ОГРН 1042402524427) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) задолженность за потребленную электроэнергию за период с января по февраль 2017 года в размере 2 199 297, 33 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 996 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 839, 02 руб., уплаченную платежным поручением N 29211 от 20.12.2016
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.И. Медведева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
