Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-9209/2017

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А33-9209/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-9209/2017
Резолютивная часть определения вынесена 19.03.2018.
В полном объеме определение изготовлено 26.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании итогов реализации имущества должника,
в деле по заявлению Марющенко Галины Феоктистовны (31.07.1960г. рождения, место рождения: г. Бердск Новосибирской области, ИНН 245206079879, СНИЛС 153-064-060-27, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Восточная, д. 60, кв. 103) о признании себя несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
Марющенко Галина Феоктистовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Решением от 11.07.2017 Марющенко Галина Феоктистовна (далее - должник) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.01.2018; финансовым управляющим имуществом должника утверждён Фирсанов Юрий Михайлович.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 137 от 29.07.2017.
Определением от 22.01.2018 срок процедуры реализации имущества должника продлен до 19.03.2018; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника назначено на 17.05.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника о продлении срока процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего о своей деятельности.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Реестр требований кредиторов сформирован на 29.09.2017. В реестр требований кредиторов включено 3 требования на сумму 432394,77 руб.
Как следует из отчетов финансового управляющего, ходатайства о продлении срока реализации имущества, за отчетный период выполнены следующие мероприятия:
Проведена опись имущества должника 16.03.2018.
Выявлено имущество должника всего стоимостью 36600 руб.
Утверждено положение о реализации имущества должника; предприняты меры по реализации выявленного имущества должника.
Финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества должника, мотивируя незавершенностью мероприятий по продаже включенного в конкурсную массу имущества и незавершенностью расчетов с кредиторами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не осуществлены мероприятия по реализации имущества, по осуществлению расчетов с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Вместе с тем, арбитражный суд отмечает, что отчет финансового управляющего не содержит сведений, объясняющих длительность мероприятий в процедуре банкротства, фактические обстоятельства реализации имущества должника финансовым управляющим в ходатайстве не обоснованы. Указанное не может расцениваться как надлежащее выполнение финансовым управляющим своих обязанностей.
Арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества до 17.05.2018. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим и необходимость контроля за проведением мероприятий в процедуре банкротства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Марющенко Галины Феоктистовны (31.07.1960г. рождения, место рождения: г. Бердск Новосибирской области, ИНН 245206079879, СНИЛС 153-064-060-27, зарегистрированной по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Восточная, д. 60, кв. 103) до 19.05.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 17.05.2018 в 16 час. 30 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Обязать финансового управляющего в срок до 16.05.2018 представить суду отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, использовании денежных средств должника с приложением документально обоснованных сведений о ходе и результатах торгов по реализации имущества должника, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, реестра расходов на процедуру реализации, документы, подтверждающие расходы (в оригиналах) для приобщения в материалы дела, иные доказательства завершения мероприятий в процедуре банкротства.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать