Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-914/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-914/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления Голомаздина Максима Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" (ИНН 2466247286, ОГРН 1112468078887) банкротом
установил:
Голомаздин Максим Сергеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Интерстрой" банкротом, в соответствии с которым просит:
- признать должника общество с ограниченной ответственностью "Интерстрой" несостоятельным (банкротом);
- утвердить временным управляющим должника Савина Николая Евгеньевича, члена НП "СРО "Гильдия арбитражных управляющих".
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Рассмотрев представленные заявителем заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу части 3 статьи 39 Закона о банкротстве конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику.
В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления заявления должнику.
В соответствии с п. 3 статьи 40 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника.
В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны вступившие в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Согласно подпунктам 1 и 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены:
1) заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или
2) заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В нарушение указанных норм заявителем не представлены доказательства вступления в законную силу решения Центрального районного суда по делу N 2-2726/2017.
Кроме того, судом установлено, что исходя из решения Центрального районного суда по делу N 2-2726/2017, не представляется возможным идентифицировать ответчика.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены документы в обоснование заявленного требования (представлен только договор займа).
Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Таким образом, заявителю необходимо представить доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства либо сведения о согласии кредитора на такое финансирование в случае отсутствия (недостаточности) имущества должника для покрытия расходов по делу.
В силу части 2 статьи 39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должны быть указаны:
наименование (фамилия, имя, отчество) должника и его адрес;
размер требований конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника к должнику с указанием размера подлежащих уплате процентов, неустоек (штрафов, пеней).
В нарушение указанной нормы заявителем не указан размер требований, подлежащий к включению в реестр требований кредиторов должника, заявителем заявлено о признании банкротом ООО "ИнтрестройА".
Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185, (199) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Голомаздина Максима Сергеевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 20 февраля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления должнику;
- доказательства вступления в законную силу решения Центрального районного суда по делу N 2-2726/2017;
- документы, на основании которых суд может идентифицировать ответчика по делу N 2-2726/2017 (например, копия исполнительного листа с указанием ИНН, ОГРН ответчика);
- документы в обоснование заявленного требования (представлен только договор займа);
- доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства либо сведения о согласии кредитора на такое финансирование;
- размер требований конкурсного кредитора, подлежащий к включению в реестр требований кредиторов должника;
В целях процессуальной экономии:
- уточнение заявления с указанием наименования должника (заявлено о признании банкротом ООО "ИнтерстройА").
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна, тел.: 8 (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна, тел.: 8 (391) 226-58-81.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены истцу.
Судья
Е.К. Дубец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка