Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11 января 2018 года №А33-9119/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А33-9119/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 11 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РусКом" (ОГРН 1132468065157, ИНН 2465303509) о признании должника - непубличного акционерного общества "Мокрушенское" (ОГРН 1022401360442, ИНН 2450013405) банкротом,
в присутствии:
конкурсного управляющего: Лебедева В.П., личность удостоверена паспортом,
от кредитора ООО "РусКом": Амельченко А.А. - представителя по доверенности от 28.12.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РусКом" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества "Мокрушенское" (далее - должник) банкротом.
Определением от 29.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 12.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "РусКом" о признании непубличного акционерного общества "Мокрушенское" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Лебедев Валерий Павлович.
Решением от 24.01.2017 непубличное акционерное общество "Мокрушенское" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 17 июля 2017 года, конкурсным управляющим должника утвержден Лебедев Валерий Павлович. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
Определением от 20.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 17 января 2018 года. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности от 14.12.2017, отчет об использовании денежных средств, реестр текущих платежей, иные документы, подтверждающие осуществление мероприятий в процедуре конкурсного производства, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
В судебное заседание 28.122017 явился конкурсный управляющий, представитель кредитора ООО "РусКом". Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. /p>
Конкурсный управляющий в судебном заседании озвучил отчет о проделанной работе и поддержал ранее заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Представитель ООО "РусКом" не возразил против продления срока конкурного производства.
Возражения от иных лиц, участвующих в деле, на ходатайство конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Согласно отчету конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 14.12.2017, за период конкурсного производства реализованы следующие мероприятия.
В ЕФРСБ, газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2017 опубликованы сведения о признании должника банкротом.
Сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 28.03.2017). Первая очередь реестра требований кредиторов отсутствует, во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в сумме 4931,902 тыс. руб., в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 254 258,547 тыс. руб. Всего сумма требований, включенных в реестр - 259 190,449 тыс. руб. Удовлетворение требований кредиторов не производилось.
Проведена инвентаризация имущества должника (инвентаризационный описи N1 от 11.04.2017,3 N2 от 11.04.2017, N3 от 11.04.2017), в результате которой выявлено имущество балансовой стоимостью 54 647,078 тыс. руб., в том числе: недвижимое имущество - 5 283,106 тыс. руб., движимое имущество - 29 286,420 тыс. руб., крупнорогатый скот - 8 817,952 тыс. руб., молодняк КРС - 11 259,600 тыс. руб., дебиторская задолженность - 5,461 тыс. руб.
Проведена оценка имущества должника (отчет об оценке рыночной стоимости имущества N02-17 от 25.04.2017), согласно которой стоимость имуществ должника составила 298 491,263 тыс. руб.
Разработано положение о продаже имущества должника, положение утверждено комитетом кредиторов 22.06.2017. Разработан порядок реализации продукции собственного производства, порядок утверждён комитетом кредиторов 22.06.2017.
Торги, назначенные на 15.08.20.17, не состоялись ввиду отсутствия заявок на участие в торгах.
09.08.2017 в адрес предприятия - обладателя земельных участков, которые непосредственного граничат с земельными участками НАО "Мокрушинское", направлено предложение о преимущественном праве приобретения имущества должника. Предложение отклонено.
17.08.2017 Арбитражным судом Красноярского края приняты обеспечительные меры в виде запрета организатору торгов - ООО "Инновационная Торговая Компания" проводить торги по реализации имущества НАО "Мокрушенское", указанного в приложении N 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 22.06.2017, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения обособленного спора А33-9119-19/2016 по заявлению уполномоченного органа о признании недействительным решения собрания комитета кредиторов НАО "Мокрушенское" от 22.06.2016, разрешении разногласий относительно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Определением от 09.11.2017 по делу N А33-9119-19/2016 заявление уполномоченного органа удовлетворено. Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на данное определение назначено на 18.01.2018.
Счета должника, открытые в кредитных организациях, закрыты, в качестве основного используется расчетный счет, открытый в КФ АО АИКБ "Енисейский Объединенный Банк".
На основной счет должника поступили денежные средства 26,128 тыс. руб., в том числе: в размере 5,461 тыс. руб. - дебиторская задолженность, 20,667 руб. - арендные платежи.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 26,128 тыс. руб.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев в связи с необходимостью реализации имущества должника и распределения денежных средств между кредиторами.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами.
Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В соответствии с п. 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 4 от 08.04.2003, по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные ст. 129 Закона о банкротстве: не завершена работа по реализации имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.
Таким образом, оценив представленные доказательства, поскольку цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, арбитражный суд полагает с целью осуществления контроля за действиями конкурсного управляющего продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев до 17.07.2018.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении непубличного акционерного общества "Мокрушенское" (ОГРН 1022401360442, ИНН 2450013405) до 17.07.2018.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 10.07.2018 представить в материалы дела отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства в отношении должника на 12 июля 2018 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка