Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06 марта 2018 года №А33-9119/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N А33-9119/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., в порядке взаимозаменяемости рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью Агентство "Право Исследование Консалтинг"
о признании незаконным действий конкурсного управляющего Лебедева Валерия Павловича и отстранения конкурсного управляющего
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РусКом" (ОГРН 1132468065157, ИНН 2465303509) о признании должника - акционерного общества "Мокрушенское" (ОГРН 1022401360442, ИНН 2450013405) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "РусКом" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества "Мокрушенское" (далее - должник) банкротом.
Определением от 29.04.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением от 12.07.2016 (резолютивная часть определения объявлена 05.07.2016) заявление общества с ограниченной ответственностью "РусКом" о признании акционерного общества "Мокрушенское" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Лебедев Валерий Павлович; дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда 15.11.2016.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.07.2016 N 127.
Решением от 24.01.2017 непубличное акционерное общество "Мокрушенское" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 17.07.2017, конкурсным управляющим должника утвержден Лебедев Валерий Павлович.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.01.2017 N 16.
Определением от 20.07.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 17.01.2018.
11.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью Агентство "Право Исследование Консалтинг", в которой заявитель просит:
- признать незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего, выразившиеся в неисполнении и ненадлежащем исполнении своих обязанностей, в том числе по несвоевременному расчету с кредитором из-за неполученных арендных платежей в установленные сроки, по обеспечению надлежащего хранения имущества должника;
- обязать конкурсного управляющего передать, принадлежащее на праве собственности имущество должника на хранение в ООО "Агрохолдинг "Енисей" (662980. Красноярский край г. Железногорск, проспект Ленинградский, здание 71, ИНН 2452005262 КПП 245201001, ОГРН 1122452001143).
- отстранить конкурсного управляющего должника НАО "Мокрушенское" Лебедева В.П. от исполнения возложенных на него обязанностей и назначить конкурсным управляющим НАО "Мокрушенское" Станкевича Владимира Викторовича, члена Союза СОАУ "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69. к. 10).
Определением от 18.12.2017 жалоба оставлена без движения. 10.01.2018 в материалы дела поступили дополнительные доказательства, частично устраняющие обстоятельства послужившие основание для оставления жалобы без движения. Также судом установлено, что в материалы дела не представлены доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего.
Определением от 22.01.2018 срок оставления жалобы без движения был продлен. Заявителю предложено устранить основания для оставления жалобы без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, следующие документы:
- доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего;
- письменные пояснения, какие действия (бездействия) конкурсного управляющего заявитель просит признать незаконными.
В целях процессуальной экономии:
- правовое обоснование предъявления в рамках жалобы требования об обязании передать имущество на хранение.
На основании статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки, назначенные судом, могут быть им продлены.
Учитывая, что кредитором не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в полном объеме, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости продления срока оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления жалобы без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 06.04.2018, следующие документы:
- доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего;
- письменные пояснения, какие действия (бездействия) конкурсного управляющего заявитель просит признать незаконными.
В целях процессуальной экономии:
- правовое обоснование предъявления в рамках жалобы требования об обязании передать имущество на хранение.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич тел. (391) 226-58-89.
для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
Е.К. Дубец
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Мухлыгиной Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка