Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-9112/2017

Дата принятия: 15 января 2018г.
Номер документа: А33-9112/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-9112/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N12 - Бамтоннельстрой" (ИНН 7901527109, ОГРН 1057900070095) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Думова Виталия Николаевича (г. Железногорск) о признании общества с ограниченной ответственностью "24авиа" (ИНН 2460234227, ОГРН 1112468073178, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: Андрюшко О.В., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
Думов Виталий Николаевич (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлени-ем о признании общества с ограниченной ответственностью "24авиа" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 10.05.2017 заявление Думова Виталия Николаевича принято к производству, судебное заседание назначено на 14.06.2017.
Решением от 21.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "24авиа" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре на шесть месяцев сроком до 14 декабря 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Блинов Федор Сергеевич.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N112 от 24.06.2017, стр. 64.
23.08.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование ООО "Тон-нельный отряд N12 - Бамтоннельстрой" о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в размере 21 544 184,75 рублей, в том числе: основной долг - 18 974 752 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 569 432,75 рублей. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу NА73-4992/2015 от 12.05.2017.
Определением от 27.09.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений.
Определением от 24.11.2017 назначено судебное заседание.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, уточнила заявленные требования.
В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом. Требования рассматриваются с учетом уточнений.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статьи 100 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, 10.09.2015 между ООО "Тоннельный отряд N12 - Бамтоннельстрой" (продавец) и ООО "СахаСпецТехника" (покупатель) заключен договор купли-продажи NТО-1-31/15, согласно которому покупателю передано имущество на сумму 20 300 585,76руб.
Между ООО "ТО N12 - БТС" и ООО "24авиа" был заключен договор уступки прав требования NТО-0-3/15 от 16.12.2015. Согласно указанному договору заявитель уступил должнику право требования к ООО "СахаСпецТехника" уплаты 20 104 123,40 рублей. Согласно п.2.7 Договора за произведенную уступку ООО "24авиа" обязано уплатить ООО "ТО N12 - БТС" 20 104 123,40 рублей в течение 5 дней с момента подписания Договора, т.е. в срок по 21.12.2015.
ООО "24авиа" 16.12.2015 заявило о прекращении обязательств по договору уступки права требования NТО-0-3/15 от 16.12.2015 года путем проведения в соответствии со ст.410 ГК РФ зачета встречных однородных требований.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2017 по делу NА73-4992/2015 указанная сделка зачета встречных однородных требований, выраженная в заявлении ООО "24авиа" от 16.12.2015, признана недействительной в части зачета 18 974 752,00 рублей (судебный акт вступил в законную силу). В указанной части восстановлено право требования ООО "ТО N12 - БТС" к ООО "24авиа".
Таким образом, ООО "24авиа" имеет перед ООО "ТО N12 - БТС" неисполненное обязательство по уплате денежных средств в сумме 18 974 752,00 рублей по договору уступки права требования NТО-0-3/15 от 16.12.2015.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
На основании изложенного, требование в данной части признается обоснованным.
Также кредитором заявлено о включении в реестр требований кредиторов суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 559 319,14 руб. за период с 22.12.2015 по 13.06.2017.
В силу частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно перечню федеральных округов, указанному в приложении к указу Президента Российской Федерации от 13.05.2000 N 849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе" Красноярский край входит в состав Сибирского федерального округа.
Представленный кредитором расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.12.2015 по 13.06.2017 на сумму 2 559 319,14 руб. проверен судом, является арифметически верным, выполнен в соответствии с действующей редакцией статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитором верно применены средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу исходя из 365 дней в году.
В статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что правила, предусмотренные статьей, применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Иной порядок определения процентов не определен сторонами, не установлен законодательством.
Учитывая, что обязательство должника перед кредитором является денежным, кредитором соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 21 534 071,14 руб., в том числе 18 974 752 руб. - основного долга, 2 559 319,14 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Тоннельный отряд N12 - Бамтоннельстрой" (ИНН 7901527109, ОГРН 1057900070095) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "24авиа" (ИНН 2460234227, ОГРН 1112468073178) в размере 21 534 071,14 руб., в том числе 18 974 752 руб. - основного долга, 2 559 319,14 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать