Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-9103/2015

Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-9103/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-9103/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Партнер XXI" (ИНН 2465106282, ОГРН 1062465078390) о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (ИНН 2466203377, ОГРН 1072468018116) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Партнер XXI" (ИНН 2465106282, ОГРН 1062465078390) (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (ИНН 2466203377, ОГРН 1072468018116) (далее - должник) банкротом. Определением от 05.06.2015 заявление принято к производству.
Определением от 02.07.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N122 от 11.07.2015.
Решением от 30.12.2015 общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.06.2016. Конкурсным управляющим ООО "Сибирская Торговая Компания" утвержден Рождественский Сергей Леонидович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N5 от 16.01.2016.
22.04.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство арбитражного управляющего Рождественского С.Л. об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 559 930 рублей.
Определением от 30.05.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 29.06.2016.
29.06.2016 в материалы дела поступило ходатайство Федеральной налоговой службы о приостановлении производства по рассмотрению заявления арбитражного управляющего об определении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего до момента реализации активов должника.
Определением от 06.07.2016 производство по делу N А33-9103-46/2015 приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
Определением от 01.11.2017 конкурсное производство в отношении общество с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания" (ОГРН 1072468018116, ИНН 2466203377) завершено.
Определением от 15.11.2017 производство по заявлению конкурсного управляющего возобновлено, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 20.12.2017.
15.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило заявление об отказе от заявления об установлении процентов по вознаграждению.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.
В рамках настоящего дела арбитражным управляющим Рождественским С.Л. заявлено об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Торговая Компания"
15.12.2017 в материалы дела от арбитражного управляющего поступило заявление об отказе от заявленных требований
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявление об отказе от требования об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего подписано непосредственно лично арбитражным управляющим Рождественским С.Л., в связи с чем, судом установлено, что отказ подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц. Лица, участвующие в деле, возражений против заявления об отказе от требования об утверждении процентов не заявили, связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом.
Используя принцип диспозитивности, заявитель отказался от притязаний к должнику и самостоятельно распорядился своим процессуальным правом на судебную защиту.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу о принятии отказа арбитражного управляющего Рождественского Сергея Леонидовича от заявления, прекращении производства по рассмотрению заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с изложенным, арбитражный суд считает необходимым повторно разъяснить заявителю, что в силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 32, 60, 20.6 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ арбитражного управляющего Рождественского С.Л. от заявления. Производство по рассмотрению заявления Рождественского С.Л. прекратить.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать