Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-908/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-908/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 28 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прокатный завод "Алюком" (ИНН 2452029827, ОГРН 1042401229914, г. Железногорск) о своём банкротстве,
при участии:
от уполномоченного органа: Аксенова М.П., представителя по доверенности от 11.08.2017,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Прокатный завод "Алюком" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о своём банкротстве.
Определением от 26.02.2015 заявление принято к производству суда.
Определением от 23.03.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Прокатный завод "Алюком" (ИНН 2452029827, ОГРН 1042401229914, г. Железногорск, дата регистрации 26.12.2004) о своём банкротстве признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Суртаев Николай Харитонович. Судебное заседание по рассмотрению итогов наблюдения и отчета временного управляющего назначено на 23.07.2015.
Решением от 29.07.2015 общество с ограниченной ответственностью "Прокатный завод "Алюком" (ИНН 2452029827, ОГРН 1042401229914, г. Железногорск, дата регистрации 26.12.2004) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО "Прокатный завод "Алюком" утверждена Мальцева Анна Евгеньевна.
Определением от 25.02.2016, от 27.07.2016, от 26.08.2016, от 03.04.2017, от 28.08.2017 срок конкурсного производства продлен до 23.07.2016, до 23.08.2016, до 23.02.2017, до 23.08.2017, до 23.02.2018 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 21.02.2018.
16.02.2018 в судебном заседании оглашена резолютивная часть определения об освобождении Мальцевой Анны Евгеньевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Прокатный завод "Алюком" и утверждении конкурсным управляющим Лаптева Алексея Евгеньевича.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства на 2 месяца.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего по состоянию на 20.02.2018, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N142 от 08.08.2015.
Сформирован реестр требований кредиторов должника, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены кредиторы с общей суммой требований 155 410 078,63 рублей, в том числе: 137 426 648,33 руб. - требования обеспеченные залогом (погашено 22 615 775,48 руб. или 16,46%), 16 054 499,04 руб. - основной долг, 1 918 931,26 руб. - штрафные санкции. Реестр требований кредиторов закрыт 08.10.2015.
Конкурсным управляющим на основании приказа N2 от 30.07.2015, а также приказа N3 от 17.08.2015 о продлении срока проведении инвентаризации проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлены инвентаризационные описи NN1-4 от 17.08.2015. Проведена оценка имущества, согласно отчету об оценке N460/о-15 от 23.10.2015 рыночная стоимость движимого и недвижимого имущества составляет 16 415 980 руб.
В соответствии с ходатайством конкурсного управляющего в настоящее время имущество реализовано не в полном объеме.
07.03.2017 комитетом кредиторов принято решение о списании дебиторской задолженности в размере 2 771 000 руб., а также решение о списании нематериальных активов - исключительного права на товарные знаки в количестве 6 единиц.
Ввиду отсутствия у конкурсного управляющего сведений о дебиторской задолженности, взыскание не производилось.
18.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО "Прокатный завод "Алюком" Мальцевой А.Е. к Нуйкиной Ларисе Ивановне, Иордан Николаю Карловичу, Галиевой Лидии Вячеславовне о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в котором заявитель просит привлечь Нуйкину Л.И., Иордан Н.К., Галиеву Л.В. к субсидиарной ответственности и взыскать в солидарном порядке денежные средства в размере 152 669 342,91 руб. Определением от 24.01.2018 по делу NА33-908-22/2015 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 12.03.2018.
Закрыты расчетные счета (кроме основного и специального).
Переданы документы на хранение, подлежащие обязательному хранению.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 1 790 111,23 руб.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализовано имущество должника, не рассмотрено заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, не произведены расчеты с конкурсными кредиторами и уполномоченным органом. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично и продлить конкурсное производство до 23 апреля 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также позицию уполномоченного органа.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Прокатный завод "Алюком" (ИНН 2452029827, ОГРН 1042401229914) на два месяца до 23 апреля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 апреля 2018 года в 11 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул.Ленина, д.1, зал N 321.
Признать явку конкурсного управляющего в судебное заседание обязательной для дачи пояснений по отчету конкурсного управляющего и мероприятиям конкурсного производства.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 13 апреля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника за истекший период, развернутую информацию о ходе конкурсного производства с документальным обоснованием, включая сведения о мероприятиях по взысканию дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, договоров заключенных в период конкурсного производства и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и сведения, содержащиеся в отчетах конкурсного управляющего.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка