Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2018 года №А33-906/2018

Дата принятия: 25 февраля 2018г.
Номер документа: А33-906/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 февраля 2018 года Дело N А33-906/2018
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авантаж" (ИНН 2465121957, ОГРН 1152468011816, г. Красноярск)
к акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, г. Красноярск)
об обязании осуществлять расчет платы ежемесячно с учетом установленного норматива,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авантаж" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" об обязании ежемесячно осуществлять расчет платы за горячую воду (компонент на тепловую энергию) по договору N 4957 от 03.11.2015 в пределах установленного постановлением Правительства Красноярского края N 276-п норматива и при расчете размера платы за горячее водоснабжение в части тепловой энергии в горячей воде, учитывать установленный норматив.
Определением от 22.01.2018 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 19.02.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 370 от 28.06.2017 с приложением необходимых документов (справка суда на возврат государственной пошлины с решением, определением, по которому она была возвращена) или справку о том, что исковое заявление в период уплаты государственной пошлины по платежному поручению N 370 от 28.06.2017 не подавалось истцом в Арбитражный суд Красноярского края;
- сформулировать исковые требования с учетом п.1 ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В материалы дела 20.02.2018 от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, так как достигнутые договоренности с ответчиком.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При обращении с иском истцом не уплачена государственная пошлина, в связи с чем данный вопрос не подлежит рассмотрению в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Авантаж" возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 4 листе;
2. Документы, приложенные к исковому заявлению на 69 листах;
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать