Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 ноября 2017 года №А33-8952/2017

Дата принятия: 10 ноября 2017г.
Номер документа: А33-8952/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2017 года Дело N А33-8952/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 ноября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 10 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Блиновой Л.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Михаилу Григорьевичу (ИНН 246400136255, ОГРНИП 304246424300130, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца публичного акционерного общества "МРСК Сибири",
в присутствии:
от истца: Кишиневской И.Ю., представителя по доверенности от 01.05.2017 N 02,
от ответчика: Рябцевой Е.С., представителя по доверенности от 01.09.2017,
от третьего лица: Головушиной М.С., представителя по доверенности от 09.11.2017 N 00/394,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Астафьевым М.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Михаилу Григорьевичу (далее - ответчик, ИП Кузнецов М.Г.) о взыскании 141724,37 руб. задолженности по договору на электроснабжение от 01.11.2008 N 19097 за февраль 2017 года.
Определением от 04.05.2017 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства. Определением от 16.06.2017 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика иск не признал.
Представитель третьего лица пояснил по иску.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
01.11.2008 между ПАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ИП Кузнецовым М.Г. (абонент) заключён договор на электроснабжение N 19097 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
В силу пункта 5.1 договора абонент обязуется: оплачивать электрическую энергию (мощность) (подпункт 5.1.1); обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов (подпункт 5.1.14); выполнять обязательства по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности, используемых ими приборов и оборудования (подпункт 5.1.15).
Согласно пункту 6.1 договора электроустановки абонента должны иметь необходимые приборы учета электроэнергии для расчетов с гарантирующим поставщиком.
В соответствии с пунктом 6.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении N 3 к договору.
На основании пункта 6.6 договора электросчетчики, измерительные трансформаторы в процессе эксплуатации должны иметь пломбы с клеймом госповерителя с давностью, не превышающей указанную в паспорте на данный электросчетчик, трансформатор тока.
Пунктом 6.7 договора предусмотрено, что периодическая государственная поверка, техническое обслуживание приборов учета и иных элементов измерительных комплексов осуществляется за счет абонента в сроки, определенные действующей нормативно-технической документацией и паспортными данными вышеуказанных устройств.
Согласно пункту 6.8 договора счетчики, измерительные трансформаторы и цепи учета должны быть установлены и опломбированы пломбами в соответствии с Правилами устройства электроустановок и Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей.
На основании пункта 6.9 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.
Пунктом 7.1 договора согласовано, что расчетным периодом по данному договору является месяц. Оплата текущего электропотребления производится абонентом в следующие сроки: предварительный платеж - до 1 числа текущего месяца производится абонентом ежемесячно самостоятельным платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика или наличными денежными средствами в кассу в размере, определяемом по формуле: (приведена в договоре). Окончательный расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, - за фактическое потребление, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п. 7.3.-7.6.) производится абонентом в безакцептном порядке на основании платежного требования, выставляемого гарантирующим поставщиком в банк, или самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или наличными средствами в кассу. При отсутствии показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент, к расчету принимаются показания приборов учета, предоставленные абонентом.
Согласно пункту 7.4 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета расчет будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.
В силу пункта 7.5 договора в случае истечения срока государственной поверки расчетных приборов учета и иных элементов измерительных комплексов, определенного на основании паспортных данных вышеуказанных устройств либо установленного органами Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии РФ или несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям, установленным действующей нормативно-технической документацией, расчет с даты истечения срока поверки будет производиться как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования без последующего перерасчета.
В соответствии с пунктом 7.6 договора в случае повреждения расчетных приборов учета электроэнергии и отсутствия контрольных приборов учета, изменения схемы включения приборов учета, гарантирующий поставщик вправе ввести ограничение на объекты абонента и произвести перерасчет расхода как произведение установленной мощности (или присоединенной мощности) и числа часов работы оборудования за период со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.
Согласно акту от 30.01.2012 N 20/85, составленному инспектором ОАО "Красноярскэнергосбыт", на объекте ИП Кузнецова М.Г. по пр. Свободному, 75 А в г. Красноярске (павильон), учёт электроэнергии осуществляется прибором учёта N 497958. Целостность прибора учёта не нарушена.
В феврале 2017 года ПАО "Красноярскэнергосбыт" осуществляло поставку электрической энергии на объект ИП Кузнецова М.Г., что подтверждается ведомостью энергопотребления.
Телефонограммой от 02.02.2017 N 1002 инспектором ГИК извещён ИП Кузнецов М.Г. о том, что 15.02.2017 с 9.00 час. до 17.00 час. по объекту. расположенному по пр. Свободному, 75 А в г. Красноярске, состоится плановая проверка расчётного прибора учёта электроэнергии N 497958.
15.02.2017 в 11.00 час. на объекте потребителя ИП Кузнецова М.Г. в павильоне, расположенном по пр. Свободному, 75 А в г. Красноярске проведена плановая инструментальная проверка прибора учёта СА4-И672М N 497958, в ходе которой установлено, что прибор учёта не пригоден для расчётов за потреблённую электроэнергию и оказанные услуги, не соответствует требованиям нормативно-технической документации; закончился срок метрологической поверки прибора учёта СА4-И672М N 497958; безучётное потребление электроэнергии отсутствует. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте проверки расчётных приборов учёта от 15.02.2017 N ГИК 3-264. Акт подписан без возражений.
На основании указанного акта произведён расчёт объёма потреблённой электрической энергии за период с 17.02.2016 по 15.02.2017 (365 дней), исходя из количества часов работы 24, мощности 0,0030 МВт. Согласно представленному расчёту, объём потреблённой электроэнергии составил 23, 427 МВт/ч.
Объём электрической энергии за спорный период определён истцом в соответствии с пунктом 166 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Расчет стоимости электрической энергии произведен истцом исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179. Подробный расчёт приведён в пояснительных записках.
На оплату электрической энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры.
Согласно расчёту истца, стоимость потреблённой электроэнергии составляет 146581,18 руб. Ответчиком стоимость потреблённой электрической энергии не оплачена. С учётом имеющейся на начало спорного периода переплаты в размере 4856,81 руб. задолженность ответчика составляет 141724,37 руб.
Претензией от 23.03.2017 истец предложил ответчику погасить задолженность.
Задолженность ответчиком не погашена.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик иск не признал по доводам, изложенным в отзыве.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.
Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представленной в материалы дела ведомостью энергопотребления подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период электрической энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пп.6.4-6.6 договора, пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 180 Правил N 442).
Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442). Определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
-с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
-при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.
При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.
В соответствии с абзацами 3,4 пункта 145 Правил N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки. Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.
Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" установлено, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.
Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).
Пунктами 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП) предусмотрено, что поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.
Согласно пункту 155 Правил N 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).
15.02.2017 в 11.00 час. на объекте потребителя ИП Кузнецова М.Г. в павильоне, расположенном по пр. Свободному, 75 А в г. Красноярске проведена плановая инструментальная проверка прибора учёта СА4-И672М N 497958, в ходе которой установлено, что прибор учёта не пригоден для расчётов за потреблённую электроэнергию и оказанные услуги, не соответствует требованиям нормативно-технической документации; закончился срок межповерочной поверки прибора учёта СА4-И672М N 497958; безучётное потребление электроэнергии отсутствует. Акт подписан без возражений.
Факт истечения срока метрологической поверки прибора учёта N 497958 подтверждается актом проверки расчётных приборов учёта от 15.02.2017 N ГИК 3-264, типовым паспортом на прибор учета.
Ответчик оспорил факт истечения межповерочного интервала, указал на то, что прибор учёта не мог быть установлен в 2006 году, поскольку договор с истцом был заключен только в 2008 году.
Судом данный довод отклоняется по следующим основаниям.
15.03.2000 между ОАО "Красноярскэнергосбыт" и ИП Кузнецовым М.Г. заключен договор на электроснабжение N 19097 в отношении павильона, расположенного по пр. Свободному, 75 А. В приложении N 3 к договору указано, что расход электроэнергии определяется по счётчику СА4-И672М N 424437.
Факт ввода в эксплуатацию прибора учёта СА4-И672М N 497958 в 2006 году подтверждается заданием на выполнение работ по обслуживанию приборов учёта электрической энергии у промышленных и коммунально-бытовых потребителей от 08.08.2006 N 4672/2,04, из которого следует, что на объекте потребителя ИП Кузнецова М.Г. по пр. Свободному, 75 А (павильон - мастерская) снят прибор учёта СА4-И672М, установлен прибор учёта СА4-И672М N 497958.
Согласно выпискам из Государственного реестра средств измерений, сведениям с сайта Росстандарта, межповерочный интервал учёта типа СА4-И672М составляет 6 лет. Поскольку прибор учёта N 497958 установлен на объекте ответчика в 2006 году, его межповерочный интервал истёк в 2012 году. Таким образом, на момент проведения проверки 15.02.2017 межповерочный интервал истек.
Ссылка ответчика на нарушение порядка проведения проверки прибора учёта; на непредставления графика проведения проверок, подлежит отклонению, поскольку согласно пункту 155 Правил N 442 обязанность по обеспечению проведения периодических поверок прибора учёта возложена на его собственника, при этом исходя из требований пунктов 155 и 172 Правил N 442 непроведение ранее проверок приборов учёта и неуведомление потребителя о необходимости своевременного проведения очередной поверки не может являться основанием для признания показаний прибора учёта, не прошедшего поверку в установленный срок, достоверными и, соответственно, для отказа в применении расчётных способов определения объёма потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 179 Правил N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.
В силу пункта 166 Правил N 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учёта:
- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;
- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу по формуле, предусматривающей произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчётном периоде.
В связи с истечением срока метрологической поверки прибора учёта, на основании акта проверки расчётных приборов учёта от 15.02.2017 N ГИК 3-264 объём электроэнергии определён расчётным способом в соответствии с пунктами 166, 179 Правил N 442, исходя из нерегулируемого тарифа в соответствии с правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1179; приведён в пояснительных записках.
Согласно представленным расчётам, объём потреблённой электроэнергии в расчётном периоде - февраль 2017 года произведен истцом за период с 17.02.2016 по 15.02.2017 (365 дней) и с 16.02.2017 по 28.02.2017, поскольку поверка прибора учёта до конца февраля ответчиком проведена не была, исходя из согласованной максимальной мощности 3 кВт, количества часов работы 24 часа в сутки (8760 часов), как для 3-го и последующих периодов.
В соответствии с пунктом 195 Правил N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Из буквального толкования подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 к Правилам N 442 не следует, что количество часов в расчетном периоде всегда должно исчисляться исходя из 24 часов в сутки.
Указанным подпунктом установлено, что количество часов в расчетном периоде не должно превышать 8760 часов (24 часа в сутки * на 365 дней в году), минимальное количество часов в расчетном периоде данным пунктом не установлено.
Вместе с тем, согласование сторонами в договоре количества часов работы оборудования не лишает права ответчика доказывать иными доказательствами фактические часы работы оборудования.
В материалы дела ответчиком представлена фотография павильона по пр. Свободному, 75 А, из которой видно, что на павильоне имеется вывеска с указанием режима работы: с 09.00 час. до 20.00 час.; в субботу с 10.00 час до 19.00 час.; в воскресенье с 11.00 час до 17.00 час.
Указанный режим работы также подтвержден актом о режиме работы, в котором также указано, что праздничные дни-выходные.
Каких-либо доказательств использования ответчиком иного числа часов работы оборудования в спорный период истцом не представлено.
Определением от 08.08.2017 суд предложил истцу представить расчёт задолженности, исходя из количества часов фактической работы, указанного на вывеске спорного объекта.
Согласно представленному истцом расчёту стоимость электрической энергии за период с 17.02.2016 по 28.02.2017, поставленной на объект ответчика, определённая исходя из количества часов работы, указанных на вывеске павильона (с 09.00 час. до 20.00 час.; в субботу с 10.00 час до 19.00 час.; в воскресенье с 11.00 час до 17.00 час.) составляет 48526,57 руб.
Указанный расчет суд считает верным.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Ответчиком задолженность не оплачена. С учётом имеющейся на начало спорного периода переплаты в размере 4856,81 руб. задолженность ответчика составляет 43669,76 руб.
Доказательства погашения задолженности по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению частично в размере 43669,76 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 5252 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина платежным поручением от 19.04.2017 N 10754 на сумму 5252 руб.
Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1618 руб., в остальной части государственная пошлина относится на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кузнецова Михаила Григорьевича (ИНН 246400136255, ОГРН 304246424300130) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 43669,76 руб. долга, 1618 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.Д. Блинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать