Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А33-891/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А33-891/2018
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 28 марта 2018 года.
В окончательной форме определение изготовлено 29 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Горбатовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН 2466133722, ОГРН 1052466191580, г. Красноярск)
к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554, г. Железногорск)
о взыскании задолженности, процентов,
в присутствии:
от ответчика: Медведевой Н.В., представителя по доверенности NД-4/2018 от 22.01.2018 (срок действия до 22.01.2019),
в отсутствие истца,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой М.М.,
установил: Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - ответчик) о взыскании 3 221 664,50 руб., состоящих из: 3 213 436,31 руб. задолженности по арендной плате, 8 228,19 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.01.2018 возбуждено производство по делу.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика пояснил, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ему известны, необходимость разъяснять их судом отсутствует.
Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.
27.03.2018 в материалы дела от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и подписанный сторонами текст мирового соглашения от 06.03.2018.
28.03.2018 через сервис "Мой арбитр" от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца.
Представленные документы в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
На утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:
"1. Ответчик признает сумму задолженности по арендной плате по договору аренды от 01 ноября 2015 года N 01-49-15/992 в размере 3 213 436 рублей 31 копейка (три миллиона двести тринадцать тысяч четыреста тридцать шесть рублей 31 копейка) за период с 31.07.2017 по 30.09.2017 и обязуется оплатить Истцу указанную задолженность в соответствии с графиком оплаты задолженности, предусмотренным настоящим пунктом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в краевой бюджет на расчетный счет 40101810600000010001 в Отделении Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю (агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края), ИНН 2466133722, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 116 111 05072 02 0000 120.
График оплаты задолженности:
Платеж
Срок оплаты
Сумма платежа, руб.
1
до 30 апреля 2018 года
535 572,71
2
до 31 мая 2018 года
535 572,71
3
до 30 июня 2018 года
535 572,71
4
до 31 июля 2018 года
535 572,71
5
до 31 август 2018 года
535 572,71
6
до 30 сентябрь 2018 года
535 572,76
ИТОГО:
3 213 436,31
Оплата Ответчиком осуществляется в соответствии с указанным графиком не позднее предусмотренных в нем календарных дат (включительно). Ответчик вправе оплатить всю сумму признанной им задолженности ранее сроков, предусмотренных графиком оплаты задолженности.
Уплата Ответчиком суммы платежа в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей на соответствующую дату платежа не является нарушением условий настоящего мирового соглашения. В этом случае уплаченная сумма, превышающая рзмерр платежа на предусмотренную графиком оплаты задолженности дату засчитывается в счет уплаты следующего платежа.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных графиком оплаты задолженности, Истец вправе начислить Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ставки согласованной сторонами 1% годовых от неоплаченной на соответствующую дату платежа суммы за каждый день просрочки.
2. Ответчик признает сумму предъявленных Истом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2017 по 25.11.2017 в сумме 8 228 рублей 19 копеек (восемь тысяч двести двадцать восемь рублей 19 копеек) и обязуется уплатить указанные проценты Истцу в срок не позднее 30 сентября 2018 года путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края), р/сч. 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России но Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код дохода 116 1 16 90020 02 0000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации".
С момента заключения настоящего мирового соглашения все притязания Истца к Ответчику по взысканию процентов, помимо суммы, оговоренной в настоящем мировом соглашении, прекращаются.
3. Истец обязуется своевременно письменно уведомить Ответчика об изменении реквизитов для перечисления денежных средств.
Ответчик не несет ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также в срок уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неуведомлением или несвоевременным уведомлением его Истцом об изменении реквизитов для перечисления денежных средств, проценты за просрочку оплаты в этом случае начислению не подлежат.
4. Распределение государственной пошлины:
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате в Федеральный бюджет Российской Федерации 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных Ответчиком по условиям настоящего мирового соглашения требований, относятся на Ответчика.
5. Ответчик считается нарушившим обязательство по исполнению условий настоящего мирового соглашения по оплате задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае если задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами не будут им оплачены в полном объеме по состоянию на 30 сентября 2018 года.
Нарушение Ответчиком срока оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного настоящим пунктом мирового соглашения, является нарушением Ответчиком условий настоящего мирового соглашения и основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых Ответчиком на себя обязательств в соответствии со ст. 142 АПК РФ.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не оговоренные Сторонами в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Заключенное Сторонами настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из Сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела N А33-891/2018.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Красноярского края.
11. Руководствуясь ст. 141, 150 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А33-891/2018 прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу N А33-891/2018 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".
Судом проверены текст мирового соглашения и полномочия сторон на заключение мирового соглашения.
Со стороны истца мировое соглашение руководителем истца А.Н. Самохиным; со стороны ответчика мировое соглашение подписано директором ответчика В.Н. Кулиничем.
Арбитражный суд, в соответствии с главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Рассмотрев содержание мирового соглашения, ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения Арбитражный суд установил, что мировое соглашение:
-оформлено в письменном виде;
-подписано полномочными лицами;
-касается предмета спора;
-направлено на урегулирование спора без принуждения;
-содержит сроки исполнения обязательств;
-не ущемляет и не затрагивает интересы других лиц;
-не противоречит закону.
Согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
В соответствии с частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины.
В мировом соглашении стороны признают, что расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований, относятся на ответчика.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска - 3 221 664,50 руб., уплате в федеральный бюджет подлежит 39 108 руб. государственной пошлины.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Применительно к настоящему делу истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина по иску в федеральный бюджет не оплачена.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины не понесены, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в бюджет в размере 50 процентов (39 108 руб. / 2 = 19 554 руб.).
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.03.2018 между Красноярским краем в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (далее - истец) и муниципальным предприятием ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (далее - ответчик) на следующих условиях:
"1. Ответчик признает сумму задолженности по арендной плате по договору аренды от 01 ноября 2015 года N 01-49-15/992 в размере 3 213 436 рублей 31 копейка (три миллиона двести тринадцать тысяч четыреста тридцать шесть рублей 31 копейка) за период с 31.07.2017 по 30.09.2017 и обязуется оплатить Истцу указанную задолженность в соответствии с графиком оплаты задолженности, предусмотренным настоящим пунктом мирового соглашения, путем перечисления денежных средств в краевой бюджет на расчетный счет 40101810600000010001 в Отделении Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, получатель УФК по Красноярскому краю (агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края), ИНН 2466133722, КПП 246601001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 116 111 05072 02 0000 120.
График оплаты задолженности:
Платеж
Срок оплаты
Сумма платежа, руб.
1
до 30 апреля 2018 года
535 572,71
2
до 31 мая 2018 года
535 572,71
3
до 30 июня 2018 года
535 572,71
4
до 31 июля 2018 года
535 572,71
5
до 31 август 2018 года
535 572,71
6
до 30 сентябрь 2018 года
535 572,76
ИТОГО:
3 213 436,31
Оплата Ответчиком осуществляется в соответствии с указанным графиком не позднее предусмотренных в нем календарных дат (включительно). Ответчик вправе оплатить всю сумму признанной им задолженности ранее сроков, предусмотренных графиком оплаты задолженности.
Уплата Ответчиком суммы платежа в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей на соответствующую дату платежа не является нарушением условий настоящего мирового соглашения. В этом случае уплаченная сумма, превышающая рзмерр платежа на предусмотренную графиком оплаты задолженности дату засчитывается в счет уплаты следующего платежа.
За нарушение сроков оплаты, предусмотренных графиком оплаты задолженности, Истец вправе начислить Ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере ставки согласованной сторонами 1% годовых от неоплаченной на соответствующую дату платежа суммы за каждый день просрочки.
2. Ответчик признает сумму предъявленных Истом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2017 по 25.11.2017 в сумме 8 228 рублей 19 копеек (восемь тысяч двести двадцать восемь рублей 19 копеек) и обязуется уплатить указанные проценты Истцу в срок не позднее 30 сентября 2018 года путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края), р/сч. 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России но Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код дохода 116 1 16 90020 02 0000 140 "Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет субъектов Российской Федерации".
С момента заключения настоящего мирового соглашения все притязания Истца к Ответчику по взысканию процентов, помимо суммы, оговоренной в настоящем мировом соглашении, прекращаются.
3. Истец обязуется своевременно письменно уведомить Ответчика об изменении реквизитов для перечисления денежных средств.
Ответчик не несет ответственности за несвоевременное перечисление денежных средств в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также в срок уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неуведомлением или несвоевременным уведомлением его Истцом об изменении реквизитов для перечисления денежных средств, проценты за просрочку оплаты в этом случае начислению не подлежат.
4. Распределение государственной пошлины:
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате в Федеральный бюджет Российской Федерации 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных Ответчиком по условиям настоящего мирового соглашения требований, относятся на Ответчика.
5. Ответчик считается нарушившим обязательство по исполнению условий настоящего мирового соглашения по оплате задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в случае если задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами не будут им оплачены в полном объеме по состоянию на 30 сентября 2018 года.
Нарушение Ответчиком срока оплаты задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренного настоящим пунктом мирового соглашения, является нарушением Ответчиком условий настоящего мирового соглашения и основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа с целью принудительного исполнения принятых Ответчиком на себя обязательств в соответствии со ст. 142 АПК РФ.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не оговоренные Сторонами в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
8. Заключенное Сторонами настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу - по одному экземпляру для каждой из Сторон мирового соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела N А33-891/2018.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Красноярского края.
11. Руководствуясь ст. 141, 150 АПК РФ Стороны просят Арбитражный суд Красноярского края настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу N А33-891/2018 прекратить.
12. Последствия прекращения производства по делу N А33-891/2018 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны".
Производство по делу А33-891/2018 прекратить.
Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края "Гортеплоэнерго" (ИНН 2452024096, ОГРН 1022401406554) в доход федерального бюджета 19 554 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.А. Горбатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
