Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-891/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-891/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 03 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении в судебном заседании итогов конкурсного производства, ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении конкурсного производства
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витражные системы" (ОГРН 1152468007196, ИНН 2465120657) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" (ИНН 24611124033, ОГРН 1072461000534) как ликвидируемого должника.
в присутствии:
конкурсного управляющего должника: Ботовой О.С., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Интер Окна" 16.01.2017 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом как ликвидируемого должника.
Определением от 26.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" оставлено без движения.
Определением от 07.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" о признании себя банкротом как ликвидируемого должника возвращено.
14.02.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Витражные системы" о признании общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.02.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Витражные системы" оставлено без движения.
Определением от 16.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Витражные системы" принято к производству суда в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).
Определением от 03.05.2017 (резолютивная часть объявлена 28.04.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "Витражные системы" о признании банкротом должника общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" (ИНН 2461124033, ОГРН 1072461000534) признано обоснованным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.09.2017 с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим имуществом должника - общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" утверждена Ботова Ольга Сергеевна.
Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 88 от 20.05.2017.
Определением от 11.01.2018 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" продлен до 28.03.2018. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 27.03.2018.
В судебное заседание явился конкурсный управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
До даты судебного заседания в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе конкурсного производства с приложением дополнительных документов согласно описи сопроводительного письма.
В материалы дела также поступило ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу N А33-891/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил о завершении мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства, поддержал ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения итогового акта по обособленному спору по заявлению о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего в ходе конкурсного производства совершены следующие мероприятия:
Дата закрытия реестра кредиторов 20.07.2017. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включены требования в размере 520,00 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 19 516 440 руб., всего - 19 516 960 руб.
Балансовая стоимость имущества оценивается в размере 4820000 руб.
Инвентаризация имущества должника проведена 21.07.2017 на основании приказа N 2 от 05.06.2017 (инвентаризационная опись основных средств N 1 от 21.07.2017; инвентаризационная опись дебиторской задолженности N 2 от 21.07.2017; акт инвентаризации наличных денежных средств N 1 от 21.07.2017).
По результатам инвентаризации в конкурсную массу включена дебиторская задолженность балансовой стоимостью 4 092 585,50 рублей.
Приказами N1 от 31.07.2017, N2 от 31.07.2017, N3 от 20.10.2017, N4 от 20.10.2017, N5 от 20.10.2017, N6 от 29.01.2018 дебиторская задолженность списана конкурсным управляющим в связи с невозможностью взыскания.
Оценка имущества должника не проводилась.
На основной счет должника в ходе конкурсного производства поступило всего 13 940 руб.
Сумма текущих обязательств должника составляет 356 120,07 руб., из них не погашено 349 320,07 руб.
Конкурсным управляющим предъявлено заявление о включении в реестр требований о передаче жилых помещений - двухкомнатной квартиры N 56 суммарной площадью по проекту 68,79 кв. м., в том числе общей площадью - 60,02 кв. м., расположенной на 12 этаже, по адресу г. Красноярск, ул. Академика Павлова - ул. Добролюбова (строительный адрес) (дело NА33-13822-142/2013).
Определением от 12.03.2018 в удовлетворении требования отказано.
Конкурсным управляющим в арбитражный суд подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Рассмотрение указанного заявления на дату рассмотрения итогов конкурсного производства не завершено.
Иные мероприятия, подлежащие выполнению в ходе конкурсного производства, отсутствуют.
В материалы дела представлено ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу N А33-891/2017 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 58 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Федерального закона;
обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом случаях.
Согласно частью 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Как следует из материалов дела, 11.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Интер Окна" Ботова Ольга Сергеевна к Заборовскому Максиму Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому заявитель просит привлечь руководителя ООО "Интер Окна" Заборовского Максима Николаевича к субсидиарной ответственности в размере 19 516 447,55 рублей, взыскав денежные средств в конкурсную массу должника ООО "Интер Окна".
Определением от 18.12.2017 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 07.02.2018 завершено предварительное судебное заседание. Судебное разбирательство по делу назначено на 09.04.2018.
Таким образом, рассмотрение указанного обособленного спора на дату рассмотрения итогов конкурного производства не завершено (дело NА33-891-4/2017).
При таких обстоятельствах суд не вправе завершать конкурсное производство в отношении должника до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Поскольку обстоятельства, установленные судебным актом по делу N А33-891-4/2017, имеют существенное значение для рассмотрения результатов процедуры конкурсного производства, имеются основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего имуществом должника и приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела N А33-891-4/2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 2 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу N А33-891/2017 приостановить до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Доронина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка