Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-8822/2016

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А33-8822/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-8822/2016
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 24 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
в деле по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Михайловское" (ОГРН 1022401094165, ИНН 2439000410) о признании общества с ограниченной ответственностью "Усольское" (ОГРН 1022400507821, ИНН 2401004260, с.Устьянск, Красноярский край) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Букалова Леонида Владимировича,
при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Михайловское" (ОГРН 1022401094165, ИНН 2439000410) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Усольское" (ОГРН 1022400507821, ИНН 2401004260) (далее - должник) банкротом.
Определением от 23.05.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 21.06.2016.
Определением от 22.07.2016 заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Михайловское" (ОГРН 1022401094165, ИНН 2439000410) о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Усольское" (ОГРН 1022400507821, ИНН 2401004260, Красноярский край с. Устьянск, дата регистрации 05.04.2001) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лебедев Павел Валерьевич.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.07.2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена) общество с ограниченной ответственностью "Усольское" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20 июля 2017 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Букалов Леонид Владимирович. Определением от 25.07.2017 срок конкурсного производства продлен до 20.01.2018, судебное заседание по рассмотрению итогов конкурсного производства назначено на 18.01.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий огласил отчет о своей деятельности, просил продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.
Рассмотрев отчет, ходатайство и приложенные к ним документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего и ходатайства о продлении срока конкурсного производства по состоянию на 15.01.2018, за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N16 от 28.01.2017.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 268 719 510,17 руб., в том числе 263 141 530,42 руб. - основного долга, 5 577 979,75 руб. - пени и штрафы. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 29.03.2017. Погашение требований кредиторов не производилось.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по результатам инвентаризации составлены инвентаризационные описи NN1-2 от 27.03.2017. По результатам инвентаризации в конкурсную массу должника включено имущество общей стоимостью 211 627 257,10 руб., в том числе: 202 743 059,75 руб. - основные средства (здания и сооружения, транспортные средства и прочие), 8 884 197,35 руб. - дебиторская задолженность. Требования кредиторов об оценке имущества должника не поступали.
В настоящее время проводится взыскание дебиторской задолженности во внесудебном порядке на общую сумму 8 884 197,35 руб. В результате предъявления требования к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности, от дебиторов в конкурсную массу должника поступило 100 053,32 рублей.
Конкурсным управляющим оспариваются сделки должника.
Закрыты расчетные счета должника (кроме основного).
В период конкурсного производства 25.01.2017 и 14.02.2017 уволено 44 работника.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 792 217,32 руб., израсходовано 721 172,90 руб.
Согласно сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 15.01.2018 размер текущих платежей составляет 1 769 375,22 руб., из которых 648 567,10 руб. погашено. Размер непогашенных текущих обязательств составляет 1 120 808,12 руб.
Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не сформирована конкурсная масса, не взыскана дебиторская задолженность, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами. Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить конкурсное производство до 20 июля 2018 года. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 124, 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Усольское" (ОГРН 1022400507821, ИНН 2401004260) до 20 июля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 июля 2018 года в 11 часов 45 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал N 545.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 13 июля 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства и реализации имущества должника, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, оборотов по счету 50 "касса" за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отраженные в отчетах сведения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать