Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-8790/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-8790/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления арбитражного управляющего Туровцева Алексея Александровича о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве,
в деле по заявлению МИФНС N 24 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1132468006307, ИНН 2462224859) банкротом, как отсутствующего должника,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице в лице МИФНС N 24 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Базис", как отсутствующего должника.
Определением от 17.05.2016 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено 08.06.2016.
Решением от 30.06.2016 общество с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1132468006307, ИНН 2462224859) признано банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 декабря 2016 года. Конкурсным управляющим утвержден Туровцев Алексей Александрович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.07.2016.
Определением от 29.03.2017 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1132468006307, ИНН 2462224859) до 29 мая 2017 года.
Определением от 06.07.2017 Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Базис" (ОГРН 1132468006307, ИНН 2462224859) было завершено.
15.03.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего Туровцева Алексея Александровича о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве, согласно которому заявитель просит взыскать с МИФНС России N24 по Красноярскому краю в свою пользу вознаграждение за проведение процедуры банкротства и расходы, понесенные арбитражным управляющим за период проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Базис" в размере 36 747,79 рублей.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства направления заявления уполномоченному органу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16 апреля 2018 года, следующие документы:
- доказательства направления заявления уполномоченному органу.
В целях процессуальной экономии предложить заявителю представить пояснения по доводам, изложенным уполномоченным органом в возражениях, с приложением документов, подтверждающих погашение расходов второй очереди текущих платежей.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Моор Елена Игоревна, тел. (391) 226-58-92
Секретарь судебного заседания Ковальчук Дмитрий Олегович тел. (391) 226-59-47
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка