Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-8783/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-8783/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю (г. Канск) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 N по Красноярскому краю (ИНН 2420007958, ОГРН 1042440810015,) о признании должника - индивидуального предпринимателя Васильева Дмитрия Ивановича (ИНН 240703642980, ОГРН 307242024700022, 17.11.1979 года рождения, уроженец с.Такучет Богучанского района Красноярского края, адрес регистрации: 663467, Красноярский край, Богучанский р-н, п. Таежный, ул. Строителей, 26-5) банкротом
в присутствии в судебном заседании до перерыва:
представителя заявителя: Горяиновой Н.В. на основании доверенности N85 от 11.08.2017, личность удостоверена паспортом,
в отсутствие лиц, после перерыва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 N по Красноярскому краю (далее - заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Васильева Дмитрия Ивановича (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2017 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Красноярскому краю о признании должника - индивидуального предпринимателя Васильева Дмитрия Ивановича банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пиминов Максим Анатольевич.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182 от 30.09.2017, стр. 144.
29.11.2017 в арбитражный суд поступило нарочно требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Красноярскому краю о включении:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды в сумме 182 375,31 руб. основного долга;
- в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды в размере 54 026,06 руб. (пени, штрафы).
Определением от 06.12.2017 требование принято к производству суда, назначено судебное заседание на 11.01.2018.
Судебное заседание откладывалось.
Решением от 25.01.2018 Васильев Дмитрий Иванович (ИНН 240703642980, ОГРН 307242024700022) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 22 июня 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Пиминов Максим Анатольевич.
Сообщение финансового управляющего о признании гражданина банкротом опубликовано в Едином государственном реестре сведений о банкротстве 25.01.2018 (сообщение N 2406294).
В судебное заседание 15.02.2018 прибыл представитель уполномоченного органа, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель заявителя поддержала доводы, изложенные в заявлении, для приобщения к материалам дела представлены дополнительные документы в обосновании заявленных требований.
Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 15.02.2018 объявлен перерыв до 21.02.2018.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении заявленных требований с приложением расшифровки задолженности, согласно которому кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование во вторую очередь в размере 165 521, 28 руб. основного долга, в третью очередь - 64 617, 54 руб., в том числе 16 853, 48 основной долг, 47 764, 11 руб. финансовые санкции. Заявленное уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о признании заявления обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N182 от 30.09.2017, стр. 144. Уполномоченный орган обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 29.11.2017, что подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда Красноярского края.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором установленный двухмесячный срок для обращения с требованием не пропущен.
Решением от 25.01.2018 Васильев Дмитрий Иванович (ИНН 240703642980, ОГРН 307242024700022) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Таким образом, требование уполномоченного органа рассматривается по правилам, установленным в соответствии со статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 08.12.2017 (сообщение N 2297831).
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, возражений лицами, участвующими в деле, не заявлено.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно требованию уполномоченного органа задолженность Васильева Дмитрия Ивановича составляет 230 138, 82 руб., в том числе:
- задолженность по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды в сумме 182 375,31 руб. основного долга;
- задолженность по обязательным платежам в государственные внебюджетные фонды в размере 54 026,06 руб. (пени, штрафы).
Основанием возникновения задолженности в части основного долга послужила неуплата:
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) (по сроку уплаты 2012 год, 2013 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год);
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть) (за 3 мес. 2013 года, за 9 мес. 2013 года);
- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (накопительная часть) (за 2012 год, 2013 год);
- страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (по сроку уплаты за 2012 год, 2014 год, 2015 год, 2016 год).
На произведенные начисления было произведено начисление пени в общем размере 46 764,11 руб.
В качестве доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, соблюдение сроков и порядка досудебного взыскания задолженности, предусмотренных действующим законодательством, заявителем представлены первичные документы: требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, расчеты по форме РСВ-1 ПФР, РСВ-2 ПФР.
Поскольку задолженность должником не погашена, ФНС России обратилась в суд с настоящим требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации N 257 от 29.05.2004 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства", Федеральная налоговая служба с момента своего образования определена в качестве уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N257 (в последующей редакции) "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). Таким образом, Федеральная налоговая служба, действующая в лице территориальных органов, является уполномоченным органом по смыслу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и вправе предъявлять требования о включении в реестр как по суммам налогов, так и иных обязательных платежей.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве обязательными платежами являются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Правоотношения по начислению и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и медицинское регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
В соответствии со статьями 15, 16 Федерального закона N 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, сумма страховых взносов исчисляется плательщиком самостоятельно по итогам расчетного и отчетного периодов и уплачивается отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд в сроки, установленные данными статьями.
Статьей 10 Федерального закона N 212-ФЗ определено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Фонд социального страхования Российской Федерации, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения по указанному виду обязательного социального страхования, произведенным в счет уплаты этих страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
Статья 16 Федерального закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов по итогам расчетного периода до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
В силу статьи 15 Федерального закона N 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
При этом, в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В подтверждение заявленного к включению в реестр размера требования по страховым взносам на пенсионное и медицинское страхование представлены первичные документы, которые соответствуют требованиям Федерального закона N 212-ФЗ, не оспариваются и признаются арбитражным судом достоверными доказательствами обоснованности доводов уполномоченного органа.
Как следует из материалов дела, в отношении должника проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт, вынесено решение о привлечении к ответственности N205С04160019619 от 05.12.2016. В ходе проверки установлено нарушение страхователем Васильевым Д.И. части 1 ст. 46 Федерального закона N 212-ФЗ.
В соответствии с частью 1 статьи 46 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.
Таким образом, уполномоченным органом заявлен размер штрафа в размере 1000 руб.
Судом проверена процедура взыскания штрафа, требование в данной части признаются судом обоснованными.
Всего, согласно расчету, общая заявленная ко включению в реестр требований кредиторов должника сумма недоимки по страховым взносам на пенсионное страхование составляет 165 521, 28 руб. и 16 853, 43 руб. страховые взносы на обязательное медицинское страхование, и признается судом обоснованной. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов должнику начислены пени в общей сумме 46 764, 11 руб. Расчет пени проверен, признается верным, лицами, участвующими в деле не оспорен. Доказательства оплаты не представлены, при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
В пункте 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
После расчетов с кредиторами третьей очереди производятся расчеты с кредиторами по удовлетворению требований по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что, если плательщик страховых взносов относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 данной статьи Налогового кодекса, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.
Дифференцированный подход при определении очередности удовлетворения требований по удержанному, но неуплаченному налогу, изложен в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанных с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 (Обзор от 20.12.2016) в отношении налога на доходы физических лиц.
В названном пункте Обзора от 20.12.2016 содержатся разъяснения, согласно которым если обязанность налогового агента по перечислению налога в бюджет является производной от получения дохода гражданином-налогоплательщиком, обязанность налогового агента не может относиться к иной очередности удовлетворения, чем требование об оплате труда, относящееся к реестровым требованиям второй очереди. Если же доходы, по которым был удержан налог на доходы физических лиц, не относится ко второй очереди осуществления расчетов с кредиторами, например, при выплате вознаграждения по договору подряда, процентов по займу, такой налог учитывается в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Пунктом 14 Обзора от 20.12.2016, Верховный Суд РФ определилправовую позицию об удовлетворении требования по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в режиме, установленном для требований о выплате заработной платы, во второй очереди реестра требований кредиторов.
В указанном разъяснении Верховный Суд РФ отметил, что речь идет о платежах, которые являются составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждения. Также Верховный Суд РФ обратил внимание на особую правовую природу и предназначение страховых взносов, а также на недопустимость диспропорции между платежами вносимыми работодателем и предоставляемым гражданам страховым обеспечением. Следовательно, в случае банкротства индивидуального предпринимателя, разъяснения, данные Верховным Судом РФ в пункте 8 Обзора применимы к задолженности по страховым взносам, начисленным индивидуальному предпринимателю как работодателю, являющемуся налоговым агентом. Страховые же взносы, начисленные индивидуальному предпринимателю как самозанятому плательщику взносов, не имеют особой правовой природы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, в том числе в Пенсионный фонд РФ, обязанность по уплате страховых взносов Пенсионный фонд РФ у индивидуального предпринимателя связана с наличием у него указанного статуса.
Страховые взносы, начисленные индивидуальному предпринимателю как самозанятому плательщику соответствуют определению понятия обязательного платежа, определяемого положениями статей 2 и 4 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требование об уплате указанных страховых взносов относятся к третьей очереди реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В материалы дела приложены расчеты по форме РСВ-2 по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС и территориальные фонды ОМС плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В связи с изложенным, арбитражный суд пришел к выводу, что требование уполномоченного органа в размере 119 014, 71 руб. основного долга, 46 764, 11 руб. пени, 1 000 руб. штраф обосновано и подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Согласно п.1 ст.136 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности принимается во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на дату принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, а также проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других причитающихся работнику выплат в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
Согласно п. 41.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 06.06.2014) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией.
Кроме того, в силу положений пункта 8 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа в отношении налога на доходы физических лиц (основной долг), удержанного при выплате доходов до возбуждения дела о банкротстве, но не перечисленного в бюджет, включается в ту очередь расчетов с кредиторами, к которой относится доход гражданина, подвергнутый налогообложению.
Приведенный выше Обзор судебной практике в пункте 14 прямо закрепил, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в размере 63 360 руб. в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Принимая во внимание размер признанных судом требований уполномоченного органа обоснованным, учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N22 по Красноярскому краю подлежит включению в реестр требований кредиторов Васильева Дмитрия Ивановича в размере 230 138 руб. 82 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - 63 360 руб. основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов должника - 166 778 руб. 82 коп., в том числе 119 014 руб. 71 коп. основной долг, 46 764 руб. 11 коп. пени, 1 000 руб. штраф.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника - индивидуального предпринимателя Васильева Дмитрия Ивановича (ИНН 240703642980, ОГРН 307242024700022) в размере 230 138 руб. 82 коп., в том числе:
- во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - 63 360 руб. основной долг,
- в третью очередь реестра требований кредиторов должника - 166 778 руб. 82 коп., в том числе 119 014 руб. 71 коп. основной долг, 46 764 руб. 11 коп. пени, 1 000 руб. штраф.
Требование в части финансовых санкций (пени, штраф) подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка