Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-876/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-876/2015
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 13.12.2017.
В полном объеме определение изготовлено 20.12.2017.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" Блинова Федора Сергеевича об истребовании документов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (ИНН 7731286534, ОГРН 1157746590572 г. Москва) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
решением от 24.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 18.07.2016. Конкурсным управляющим утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N20 от 06.02.2016.
09.03.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" о процессуальной замене стороны, согласно которому заявитель просит суд произвести в деле о банкротстве ООО "КЛМ-АРТ" замену первоначального кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" на нового кредитора - общество с ограниченной ответственностью "Арбитраж77".
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.03.2016 заявление принято к производству.
Определением от 30.05.2016 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (ИНН 7731286534, ОГРН 1157746590572 г. Москва).
Определениями от 21.07.2016, от 18.01.2017, от 03.08.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" продлен до 14.01.2017, до 14.06.2017, до 14.12.2017 соответственно, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Определением от 02.08.2017 по делу А33-876-36/2015 Третьяков Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником - обществом с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727). Конкурсным управляющим должником - обществом с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" - утвержден Блинов Федор Сергеевич.
13.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" Блинова Федора Сергеевича, в котором конкурсный управляющий просит обязать арбитражного управляющего Третьякова Михаила Владимировича передать исполнительные листы по следующим делам: А33-876-11/2015, А33-876-15/2015, А33-876-26/2015.
Определением от 20.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 13.12.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве предусмотрена позитивная обязанность руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Данная обязанность также закреплена в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума ВАС РФ 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой утверждения конкурсного управляющего является дата объявления резолютивной части судебного акта об утверждении арбитражного управляющего.
Как следует из определения от 02.08.2017 по делу N А33-876-36/2015 об освобождении Третьякова Михаила Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" и утверждении конкурсным управляющим должника Блинова Федора Сергеевича, суд обязал арбитражного управляющего Третьякова Михаила Владимировича в течение трёх дней с даты принятия настоящего определения передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности (в том числе, наличные денежные средства) конкурсному управляющему Блинову Федору Сергеевичу.
Резолютивная часть определения об освобождении и утверждении конкурсного управляющего оглашена в судебном заседании 01.08.2017. В полном объеме определение изготовлено 02.08.2017. Согласно картотеке арбитражных дела, указанное определение 03.08.2017 - определение в полном объеме.
Таким образом, об освобождении Третьякова Михаила Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника и утверждении конкурсным управляющим Блинова Федора Сергеевича арбитражному управляющему Третьякову Михаилу Владимировичу стало известно 03.08.2017, следовательно, во исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, Третьяков Михаил Владимирович обязан был обеспечить передачу документов конкурсному управляющему Блинову Федору Сергеевичу в срок до 06.08.2017.
Согласно пункту 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
Как следует из ходатайства конкурсного управляющего об истребовании документов 15.08.2017 арбитражный управляющий Третьяков Михаил Владимирович передал конкурсному управляющему должника Блинову Федору Сергеевичу документацию и печать должника, однако при изучении полученных документов установлено отсутствие исполнительных листов по делам NN А33-876-11/2015, А33-876-15/2015, А33-876-26/2015, которые согласно материалам дела и картотеки арбитражных дел были подготовлены и направлены в адрес конкурсного управляющего Третьякова М.В.
Учитывая изложенное, собственная обязанность конкурсного управляющего как бывшего руководителя должника в установленный срок не исполнена в полном объеме.
Более того, суд принимает во внимание, что определением от 20.11.2017 суд обязал арбитражного управляющего Третьякова Михаила Владимировича представить в материалы дела в срок до 06.12.2017 сведения о получении исполнительных листов и их передаче утвержденному конкурсному управляющему. Запрашиваемые судом сведения от арбитражного управляющего в материалы дела не поступили.
Таким образом, суд приходит к выводу, что арбитражным управляющим умышленно совершаются действия, направленные на воспрепятствование рассмотрению дела о банкротстве в установленный Законом о банкротстве срок.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 31.05.2018.
Вместе с тем, согласно положениям статей 20.3, 129 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества, принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, созывать и проводить собрание кредиторов, передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами и т.п. Кроме того, согласно статье 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. В отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений, о ходе реализации имущества должника, о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц, о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства, о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах, иные сведения о ходе конкурсного производства. При этом, конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.
Определением от 18.12.2017 установлена обязанность конкурсного управляющего в срок до 25.05.2018 представить в материалы дела отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, продаже имущества, взыскании либо списании дебиторской задолженности, оспаривании сделок должника, развернутые сведения о внеочередных обязательствах должника - с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период конкурсного производства, заключенных в период конкурсного производства договоров и документов по их исполнению (отсутствующих в материалах дела), доказательств закрытия расчетных счетов должника, уничтожения печати (с экземпляром уничтоженной печати должника), рассмотрения собранием кредиторов итогового отчета конкурсного управляющего, а также иных документов, в полном объеме подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Таким образом, истребуемые у арбитражного управляющего Третьякова Михаила Владимировича документы необходимы для своевременного и достоверного изготовления конкурсным управляющим вышеперечисленных документов.
В силу пункта 1 статьи 143 Закона о банкротстве собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем через три месяца с момента открытия конкурсного производства. Результаты деятельности конкурсного управляющего должника должны быть представлены на собрание кредиторов в целях обеспечения получения кредиторами достоверной и полной информации о деятельности конкурсного управляющего должника, указанные сведения должны быть представлены кредиторам для ознакомления заблаговременно (пункт 3 статьи 13 Закона о банкротстве).
Таким образом, бездействие арбитражного управляющего Третьякова Михаила Владимировича создает объективные препятствия для рассмотрения дела о банкротстве. Подобное бездействие со стороны руководителя должника суд расценивает как противодействие осуществлению правосудия (нарушение требования статьи 126 Закона о банкротстве, а также статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с разъяснениями пункта 47 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Таким образом, ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "КЛМ-Арт" Блинова Ф.С.
Истребовать у арбитражного управляющего Третьякова М.В. исполнительные листы по делам N А33-876-11/2015, NА33-876-15/2016, NА33-876-26/2015.
2. Установить срок представления документов конкурсному управляющему Блинову Ф.С. до 10 января 2018 года, по адресу: 660043, г. Красноярск, ул. Д. Мартынова, 24, 270.
Сведения об исполнении определения представить суду.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка