Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года №А33-876/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А33-876/2015
Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2017 года.
В полном объеме определение изготовлено 21 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Вико Тренд" (ОГРН 1067746253123, г. Москва) о процессуальном правопреемстве
в рамках обсусоленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом.
в присутствии в судебном заседании:
от заявителя: Бельская М.П., представитель по доверенности
от конкурсного кредитора ООО "Диксон": Беспалов С.И., представитель по доверенности
от конкурсного кредитора ООО "Сибстройконтракт": Старцев В.А., директор ООО "Сибстройконтракт", действует на основании протокола общего собрания учредителей от 03.06.2014,
от конкурсного кредитора АО "Красноярсклесоматериалы": Кошляк Д.В., представитель по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О.,
установил:
22.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ХОЛЛ" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (далее - должник) банкротом.
Определением от 10.02.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ХОЛЛ" о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" банкротом принято к производству суда.
29.04.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" о признании ООО "КЛМ-АРТ" банкротом.
Определением от 21.08.2015 заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 15.05.2015 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ХОЛЛ" о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" банкротом прекращено.
Определением от 17.09.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" о признании должника банкротом.
Решением от 24.01.2016 отсутствующий должник - общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 18.07.2016. Конкурсным управляющим должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N20 от 06.02.2016.
11.10.2017 года в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявления ООО "Вико Тренд", в котором заявитель просит произвести процессуальное правопреемство, произвести замену ООО "АРБИТРАЖ 77" на ООО "ВикоТренд".
Определением от 15.10.2017 заявление было оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, до 15.11.2017
Определением от 07.11.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В материалы дела поступил отзыв конкурсного управляющего, ходатайство ООО "Сибстройконтракт" об объединении дел.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель конкурсного кредитора ООО "Сибстройконтракт" пояснил суду о наличии сомнений в реальности заключения договора уступки права требования, просил отложить судебное заседание для предоставления заявителем дополнительных документов, ходатайство об объединении дел просил не рассматривать.
Представитель заявителя оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель конкурсного кредитора АО "Красноярсклесоматериалы" возражал против отложения судебного заседания.
Представитель конкурсного кредитора ООО "Диксон" поддержал ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд определилотказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания с учетом следующего. Согласно материалам дела, ООО "Сибстройконтракт" знакомилось с материалами дела. Доводы кредитора ООО "Сибстройконтракт" об отсутствии оплаты уступленных прав основаны на предположениях. Платежные поручения, представленные в подтверждение оплаты по договору уступки, сомнений не вызывают. Первоначальный кредитор - ООО "Арбитраж 77" - возражений относительно заявления о процессуальном правопреемстве не представил. О недействительности платежных поручений не заявлено. В связи с чем, ходатайство об отложении судебного заседания подлежит отклонению.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Определением от 01.06.2017 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Арбитраж 77" (ИНН 8601000666) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) в размере 13 174 182,96 руб., в том числе 9 600 351,88 руб. - основного долга, 3 573 831,08 руб. - неустойки.
Требование включено на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2015 по делу А33-1126/2014.
23.06.2016 между ООО "Арбитраж77" (цедент) и ООО "ВикоТренд" (цессионарий) заключен договор уступки прав N3 требования 23.06.2016, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ООО "КЛМ-Арт", возникшие на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2015 по делу А33-1126/2014 и вытекающие из договоров уступки прав требования N1 от 15.02.2016, N2 от 15.02.2015.
Согласно п. 1.2 сумма уступаемых прав требования к должнику составляет 13 672 181,93 руб., в т.ч. 10 076 860,96 руб. основного долга, 3 594 320,97 руб.
Пунктом 2.5. договора установлено, что права по договору переходят с момента оплаты.
Факт оплаты уступки подтвержден платежным поручением N104 от 24.06.2016 на сумму 1240000 руб.
Первичные документы, подтверждающие задолженность, переданы по акту приема-передачи от 03.06.2016.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При этом количество уступок права законом не ограничивается.
Довод ООО "Сибстройконтракт" о возможности возврата денежных средств после платежа не свидетельствует об отсутствии оплаты по договору уступки, поскольку получатель платежа вправе после получения средств распорядиться ими по своему усмотрению. Проведение правопреемства на права ООО "Сибстройконтракт" не влияет.
Согласно договору уступки прав N3 от 23.06.2016, право требования к ООО "КЛМ-АРТ" в отношении 13 174 182,96 руб., в том числе 9 600 351,88 руб. - основного долга, 3 573 831,08 руб. - неустойки, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника перешло от ООО "Арбитраж 77" к его правопреемнику - ООО "Вико Тренд".
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о замене кредитора.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Арбитраж 77", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) в соответствии с определением суда по делу N А33-876-1/2015 от 01.06.2016 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Вико Тренд" (ИНН 7707576338) в размере 13 174 182,96 руб., в том числе 9 600 351,88 руб. - основного долга, 3 573 831,08 руб. - неустойки.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка