Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-876/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-876/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 20 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 27 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Желтикова Сергея Петровича о процессуальном правопреемстве
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (ИНН 7731286534, ОГРН 1157746590572 г. Москва) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
от кредитора, ООО "ВикоТренд": Бельской М.П. - представителя по доверенности от 05.09.2017,
от кредитора, АО "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы": Кошляк Д.В. - представителя по доверенности от 19.09.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.
установил:
22.01.2015 общество с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ХОЛЛ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (далее - должник) банкротом.
Определением от 10.02.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 15.05.2015 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕР ХОЛЛ" о признании должника банкротом прекращено.
29.04.2015 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.
Определением от 17.09.2015 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" о признании должника банкротом.
Решением от 24.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 18.07.2016. Конкурсным управляющим утвержден Третьяков Михаил Владимирович.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N20 от 06.02.2016.
Определением от 30.05.2016 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (ИНН 7731286534, ОГРН 1157746590572 г. Москва).
Определением от 02.08.2017 по делу А33-876-36/2015 Третьяков Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником - обществом с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727). Конкурсным управляющим должником - обществом с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" - утвержден Блинов Федор Сергеевич.
28.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление Желтикова Сергея Петровича о процессуальном правопреемстве в отношении права требования ООО "Аритраж77".
Определением от 04.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 09.01.2018.
В судебном заседании 09.01.2018 было установлено, что заявление подано в рамках основного дела, а копия договора уступки представлена на иные суммы и обязательства.
Представитель ООО "ВикоТренд" заявил, что указанные права требования переданы ему по договору уступки N3 от 23.06.2016.
Как следует из материалов дела, предметом требований в рамках дела N А33-876/2015 являлось неисполнение должником обязательств в размере 496 998,97 руб., из которых - 476 509,08 руб. основного долга, 20 489,89 руб. - пени.
В качестве обоснования заявленного требования заявитель ссылался на решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2014 по делу NА33-4032/2014, согласно которому с общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-Арт" (ИНН 2466212727, ОГРН 1082468041105) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Березовская Строительная Компания" (ИНН 2404008859, ОГРН 1072404001295) взыскано 496 998 руб. 97 коп., из которых 476 509 руб. 08 коп. основного долга, 20 489 руб. 89 коп. пени.
Решение вступило в законную силу 12.01.2015, на решение выдан исполнительный лист серии ФС N000059036 от 02.03.2015.
Определением от 30.05.2016 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (ИНН 7731286534, ОГРН 1157746590572 г. Москва).
В настоящем заявлении Желтиков С.П. также ссылается на указанную задолженность, однако в подтверждение наличия обязательств представлен договор уступки права требования N1 от 16.02.2016, в котором уступлены права требования на ? долю, вытекающие из решения Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2015 по делу N А33-1126/2014 на сумму 13 174 182,96 руб.
В судебное заедание явились представители кредиторов ООО "ВикоТрейд" и АО "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы". Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
Представители кредиторов поддержали ранее занимаемую позицию по возражениям.
При рассмотрении заявления о процессуальном правопреемстве судом установлены следующие обстоятельства.
В материалы дела представлена копия договора уступки прав требования (цессии) N1 от 16.02.2016 (далее - договор), подписанного между ООО "АРБИТРАЖ77" (цедент) и Желтиковым Сергеем Петровичем (цессионарий), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает в ? доли права требования к ООО "КЛМ- Арт" (адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 25А, ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) (далее - "Должник"), принадлежащие Цеденту на основании договора цессии N2 от 15.02.2016г., передаточного акта от 28.10.2014г. перехода прав и обязанностей в результате реорганизации в форме выделения из ООО "Березовская строительная компания" (Передающее общество), к вновь создаваемому ООО "Березовская строительная компания плюс" (Принимающее общество), и возникшие на основании решения арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2015г. по делу NА33-1126/2014 о взыскании задолженности и определения арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2015 г. по делу N АЗЗ-1126/2014 о процессуальном правопреемстве (далее - основное обязательство).
Согласно п.1.2. договора, сумма прав требования к Должнику на дату подписания настоящего договора составляет 13 174 182 (тринадцать миллионов сто семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят два) рублей 96 копеек, из которых 9 600 351 руб.88 коп основной долг, 3 573 831 руб. 08 коп. неустойки.
Цессионарию передаются права требования 1/2 доли суммы основного долга, начисленных процентов, а также иные права, связанные с основным обязательством: права требования неустойки в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) основного обязательства, убытков и другие (п.1.3. договора).
В силу п.2.1. договора, цессионарий обязуется оплатить стоимость уступаемых прав.
В течение трех дней с момента подписания договора Цедент обязуется письменно уведомить Должника об уступке прав требования. Цедент передает Цессионарию копию уведомления с приложением доказательств его направления Должнику. В случае невыполнения Цедентом данного условия, Цессионарий вправе самостоятельно уведомить Должника (п.2.2.).
Цедент обязуется передать Цессионарию по акту приема-передачи в течение трех дней с момента подписания договора все подлинные документы, подтверждающие права требования к Должнику, а также сообщить Цессионарию все иные сведения, имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав и выполнения своих обязательств (п.2.3.).
Пунктом 2.5. договора предусмотрено, что моментом перехода прав требования считается дата подписания настоящего договора. 2.6. Цессионарий обязан принять надлежащее исполнение обязательств от Должника.
Уступка прав требования к Должнику, осуществляемая по настоящему договору, является возмездной сделкой. Стоимость прав требования, оплачена Цессионарием при подписании настоящего договора (п.4.1)
Исследовав доказательства, представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Процессуальное правопреемство есть ни что иное, как переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.
Как следует из материалов дела, решением от 24.01.2016:
- общество с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 18.07.2016;
- требование общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) 496 998,97 руб., из которых - 476 509,08 руб. основного долга, 20 489,89 руб. - пени.
Указанное право требования возникло на основании договора строительного подряда N01/11-02/суб от 01.11.2001 и подтверждается решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2014 по делу NА33-4032/2014 о взыскании задолженности и определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2015 по делуN4032/2014 о процессуальном правопреемстве (пункт 1.2 договора).
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
15.02.2016 между обществом с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) N1, согласно которому цедент уступает право требования к обществу с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (должник), а цессионарий приобретает право требования, в полном объеме принадлежащее цеденту на основании передаточного акта от 28.10.2014 перехода прав и обязанностей в результате реорганизации в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания" к вновь создаваемому обществу с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс".
Определением от 30.05.2016 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) в деле по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) банкротом на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Арбитраж77" (ИНН 7731286534, ОГРН 1157746590572 г. Москва).
28.11.2017 в арбитражный суд поступило заявление Желтикова Сергея Петровича о процессуальном правопреемстве в отношении права требования ООО "Аритраж77" в рамках основного дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с условиями договора уступки прав от 16.02.2016 N1, стороны договора согласовали предмет уступаемого права:
- 1/2 доли права требования к ООО "КЛМ- Арт" (адрес: 660049, г. Красноярск, ул. Парижской Коммуны, 25А, ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) (далее - "Должник"), принадлежащие Цеденту на основании договора цессии N2 от 15.02.2016г., передаточного акта от 28.10.2014г. перехода прав и обязанностей в результате реорганизации в форме выделения из ООО "Березовская строительная компания" (Передающее общество), к вновь создаваемому ООО "Березовская строительная компания плюс" (Принимающее общество), и возникшие на основании решения арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2015г. по делу NА33-1126/2014 о взыскании задолженности и определения арбитражного суда Красноярского края от 13.07.2015 г. по делу N А33-1126/2014 о процессуальном правопреемстве (далее - основное обязательство).
На основании указанного договора заявитель обратился в суд с требованием о процессуальном правопреемстве в рамках основного делу о банкротстве.
Вместе с тем, решением суда от 24.01.2016 было установлено требование первоначального заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Березовская строительная компания плюс" (ОГРН 1152452000634, ИНН 1901123578, г. Абакан) и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "КЛМ-АРТ" (ОГРН 1082468041105, ИНН 2466212727) 496 998,97 руб., из которых - 476 509,08 руб. основного долга, 20 489,89 руб. - пени.
Указанное право требования возникло на основании договора строительного подряда N01/11-02/суб от 01.11.2001 и подтверждалось решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2014 по делу NА33-4032/2014 о взыскании задолженности и определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2015 по делуN4032/2014 о процессуальном правопреемстве (пункт 1.2 договора).
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнения сторон, суд не находит оснований для признания правопреемства состоявшимся.
Таким образом, представленный договор уступки права требования от 16.02.2016 N1 не является доказательством перехода права от ООО "Аритраж77" к Желтикову С.П. в рамках дела N А33-876/2015 по решению от 24.01.2016, определению от 30.05.2016.
Судом было предложено заявителю представить указанные доказательства, однако заявитель указанные доказательства не представил.
С учетом изложенного, основания для удовлетворения заявления отсутствуют.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Желтикова С.П. о процессуальном правопреемстве отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка