Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А33-87/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N А33-87/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании итоги конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" (ОГРН 1116324002520, ИНН1014011879) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительноеснабжение" (ОГРН 1142468026293, ИНН2464261373) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Олонец-Древ" (ОГРН 1116324002520, ИНН1014011879) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительноеснабжение" (ОГРН 1142468026293, ИНН2464261373) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 25.01.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 01.03.2017.
Определением от 06.04.2017 заявление признано судом обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Абрамов Владислав Владимирович. Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры наблюдения назначено 23.08.2017.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от N61 от 08.04.2017.
Решением от 30.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "Строительноеснабжение" (ОГРН 1142468026293, ИНН2464261373) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Абрамов Владислав Владимирович. Судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено на 19.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для завершения мероприятий конкурсного производства.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Согласно отчету конкурсного управляющего от 30.01.2018 за период конкурсного производства конкурсным управляющим осуществлены следующие мероприятия:
1. Инвентаризация имущества должника проведена в соответствии с приказом от 24.08.2017, составлена опись об инвентаризации имущества должника от 22.11.2017.
2. Реестр требований кредиторов закрыт 03.11.2017. В реестр требований кредиторов должника включено требование кредиторов третьей очереди в размере 1 510 000,00 руб.. Кредиторы первой и второй очередей отсутствуют. Удовлетворения требований кредиторов не производилось.
3. Конкурсным управляющим проведена работа по закрытию счетов должника. Не закрыты 2 счета в АО КБ "Енисейский объединенный банк", было направлено уведомление от 24.08.2017 о введении конкурсного производства.
6. Конкурсный управляющий указывает на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.03.2018.
7. Конкурсный управляющий указывает на подачу заявления о взыскании с Кобелева И.М. убытков в размере 6 557 500,00 руб., определением арбитражного суда от 25.01.2018 требование конкурсного управляющего удовлетворено в полном объеме, с Кобелева И.М. взысканы убытки в размере 6 557 500,00 руб.
8. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства составили 15 135,37 рублей.
Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев для завершения мероприятий конкурсного производства; указывает на необходимость:
- завершения обособленных споров в рамках дела о банкротстве;
- рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц;
- утверждения Положения о порядке и условиях реализации имущества должника и проведения торгов по реализации права требования ООО "СтроительноеСнабжение" к Кобелеву И.М.
Возражения от лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, относительно продления и срока продления конкурсного производства на дату рассмотрения дела не поступили.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
Согласно пункту 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", необходимо также иметь в виду, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно: не сформирована конкурсная масса, не реализовано имущество, не произведены расчёты с кредиторами, на рассмотрено заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
От лиц, участвующих в деле, возражения против продления срока конкурсного производства в отношении должника не поступали.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства не достигнута, в настоящее время завершены не все мероприятия, проводимые арбитражным управляющим, в связи чем имеются основания для продления срока конкурсного производства до 23.08.2018. При продлении срока конкурсного производства суд учитывает, что в случае, если конкурсным управляющим мероприятия будет завершены в более короткий срок, он обязан обратиться с ходатайством о завершении конкурсного производства досрочно.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "Строительноеснабжение" до 23 августа 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20.08.2017 в 15 час. 15 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 01.08.2018 представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
